Intel Celeron 3765U vs UNISOC T770

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron 3765U CPU1 vs CPU2 UNISOC T770
Intel Celeron 3765U UNISOC T770
Intel Celeron Keluarga UNISOC 5G
Intel Celeron 3000 kelompok CPU UNISOC 5G 6nm
7 Generasi 0
Kaby Lake U Arsitektur
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 8
2 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
1,90 GHz A-Core Frekuensi 2,50 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,20 GHz
-- C-Core Frekuensi 2,00 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU ARM Mali-G57 MP4
0,10 GHz frekuensi GPU 0,78 GHz
0,80 GHz GPU (Turbo)
8 GPU Generation Vallhall 1
14 nm Teknologi 7 nm
3 Maks. menampilkan 2
12 Unit eksekusi 4
96 Shader 64
2 GB Maks. Memori GPU 4 GB
11.2 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Penyimpanan LPDDR4X-2133,
16 GB Maks. Penyimpanan
2 Saluran memori 2
25,6 GB/s Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache
2.0 versi PCIe
12 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 6 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA
BGA 1168 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2015 Tanggal rilis Q1/2020
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (72%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
619 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (39%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
2207 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (38%)
UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,78 GHz
399 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
420306 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1892 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
3234 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0.9 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1.73 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
14.9 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron 3765U UNISOC T770
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
3. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
4. Intel Core i3-5010UIntel Celeron 3765U Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
5. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5850HQ Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
6. Intel Pentium G3460Intel Celeron 3765U Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
7. AMD FX-8350Intel Celeron 3765U AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
8. Intel Atom C2550Intel Celeron 3765U Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
9. Intel Core M-5Y10cIntel Celeron 3765U Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
10. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5820K Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K
11. Intel Celeron 3765UIntel Core i5-3210M Intel Celeron 3765U vs Intel Core i5-3210M
12. Intel Celeron 3765UIntel Core i3-6300T Intel Celeron 3765U vs Intel Core i3-6300T
13. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-6600U Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-6600U
14. Intel Celeron J4005Intel Celeron 3765U Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron 3765U
15. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-4960X Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-4960X
16. Intel Celeron 3765UIntel Pentium G2020 Intel Celeron 3765U vs Intel Pentium G2020
17. Intel Celeron 3765UIntel Atom x5-Z8550 Intel Celeron 3765U vs Intel Atom x5-Z8550
18. Intel Celeron 3765UAMD A4-5000 Intel Celeron 3765U vs AMD A4-5000
19. Intel Pentium Silver N5030Intel Celeron 3765U Intel Pentium Silver N5030 vs Intel Celeron 3765U
20. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3855U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3855U
21. Intel Celeron 3765UIntel Celeron G1820 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron G1820
22. Intel Celeron 3765UAMD A6-5357M Intel Celeron 3765U vs AMD A6-5357M
23. Intel Celeron 3765UAMD E-350 Intel Celeron 3765U vs AMD E-350
24. Intel Atom E3845Intel Celeron 3765U Intel Atom E3845 vs Intel Celeron 3765U
25. Intel Celeron 3765UIntel Core i5-4302Y Intel Celeron 3765U vs Intel Core i5-4302Y


kembali ke indeks