Intel Celeron 3765U vs AMD E-350

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron 3765U CPU1 vs CPU2 AMD E-350
Intel Celeron 3765U AMD E-350
Intel Celeron Keluarga AMD E
Intel Celeron 3000 kelompok CPU AMD E/E1/E2-1000
7 Generasi 1
Kaby Lake U Arsitektur Zacate (Bobcat)
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 2
2 Threads 2
normal Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
1,90 GHz Frekuensi 1,60 GHz
-- Turbo Frekuensi (1 Inti) --
-- Turbo Frekuensi (Semua inti) --

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
0,10 GHz frekuensi GPU 0,49 GHz
0,80 GHz GPU (Turbo)
8 GPU Generation 3
14 nm Teknologi 40 nm
3 Maks. menampilkan 2
12 Unit eksekusi 1
96 Shader 80
2 GB Maks. Memori GPU 1 GB
11.2 DirectX Version 11

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi
Tidak Codec VP9 Tidak
Membaca sandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Penyimpanan DDR3-1066
16 GB Maks. Penyimpanan
2 Saluran memori 1
25,6 GB/s Max. Bandwidth 8,5 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache 1,00 MB
2.0 versi PCIe
12 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

15 W TDP (PL1) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 32 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1168 Stopkontak BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi AMD-V
Ya AES-NI Ya
Q2/2015 Tanggal rilis Q1/2011
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
133 (30%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
252 (29%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
50 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
93 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (51%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
399 (32%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
116 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1892 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
592 (31%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
3234 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
1042 (32%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0.9 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0.32 (36%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1.73 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0.63 (36%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
14.9 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron 3765U AMD E-350
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1900AMD E-350 Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3. AMD E-350Intel Atom Z3735F AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron J1800AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
6. AMD E-350Intel Pentium N3700 AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7. AMD E-350Intel Celeron N2840 AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200
9. Intel Atom D2550AMD E-350 Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10. AMD E-350AMD Sempron 2650 AMD E-350 vs AMD Sempron 2650
11. AMD C-70AMD E-350 AMD C-70 vs AMD E-350
12. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
13. AMD E-350Intel Celeron 1007U AMD E-350 vs Intel Celeron 1007U
14. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)AMD E-350 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs AMD E-350
15. Intel Celeron N2820AMD E-350 Intel Celeron N2820 vs AMD E-350
16. AMD E1-1500AMD E-350 AMD E1-1500 vs AMD E-350
17. AMD E-350Intel Atom D2700 AMD E-350 vs Intel Atom D2700
18. AMD E-350Intel Atom N2800 AMD E-350 vs Intel Atom N2800
19. Intel Atom D2500AMD E-350 Intel Atom D2500 vs AMD E-350
20. Intel Atom C2350AMD E-350 Intel Atom C2350 vs AMD E-350
21. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
22. AMD A4-4000AMD E-350 AMD A4-4000 vs AMD E-350
23. Intel Atom E3815AMD E-350 Intel Atom E3815 vs AMD E-350
24. AMD E-350AMD Sempron 3850 AMD E-350 vs AMD Sempron 3850
25. Intel Celeron N2805AMD E-350 Intel Celeron N2805 vs AMD E-350


kembali ke indeks