Intel Atom C3850 vs AMD FX-9800P

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Atom C3850		AMD FX-9800P
Intel Atom	Keluarga	AMD FX
Intel Atom C3000	kelompok CPU	AMD FX-9800
5	Generasi	4
Denverton	Arsitektur	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segmen	Mobile
--	Pendahulu	--
--	Penerus	--

Core CPU dan Frekuensi Dasar
12	inti	4
12	Threads	4
normal	Arsitektur inti	normal
Tidak	Hyperthreading	Tidak
Tidak	Overclocking ?	Tidak

2,10 GHz	Frekuensi	2,70 GHz
2,40 GHz	Turbo Frekuensi (1 Inti)	3,60 GHz
2,40 GHz	Turbo Frekuensi (Semua inti)	3,10 GHz
Grafik Internal
no iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	frekuensi GPU	0,76 GHz
	GPU (Turbo)
	GPU Generation	6
	Teknologi	28 nm
	Maks. menampilkan	2
	Unit eksekusi	8
	Shader	512
	Maks. Memori GPU	2 GB
	DirectX Version	12

Dukungan codec perangkat keras
Tidak	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Tidak
Tidak	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Tidak
Tidak	Codec h264	Membaca sandi
Tidak	Codec VP9	Tidak
Tidak	Codec VP8	Tidak
Tidak	Codec AV1	Tidak
Tidak	Codec AVC	Membaca sandi
Tidak	Codec VC-1	Membaca sandi
Tidak	Codec JPEG	Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIe
DDR4-2400	Penyimpanan	DDR4-1866
256 GB	Maks. Penyimpanan	64 GB
2	Saluran memori	2
38,4 GB/s	Max. Bandwidth	29,9 GB/s
Ya	ECC	Tidak
12,00 MB	L2 Cache	2,00 MB
	L3 Cache
3.0	versi PCIe	3.0
16	jalur PCIe	8
Manajemen Termal
25 W	TDP (PL1)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	90 °C
Detail teknis
14 nm	Teknologi	28 nm
x86-64 (64 bit)	Set instruksi (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ekstensi ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
BGA 1310	Stopkontak	FP4
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisasi	AMD-V
Ya	AES-NI	Ya
Q3/2017	Tanggal rilis	Q2/2016

tampilkan lebih banyak data		tampilkan lebih banyak data

Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,10 GHz (2,40 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat! AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz (3,60 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz	475 (100%)

Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz	1288 (100%)

Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.


	Intel Atom C3850 --	0 (0%)
	AMD FX-9800P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,76 GHz	782 (100%)

Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz	77 (100%)

Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.


	Intel Atom C3850 12C 12T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz	237 (100%)

Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)

Perangkat yang menggunakan prosesor ini
Intel Atom C3850	AMD FX-9800P
Tidak dikenal	Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.

Prosesor desktop terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor desktop AMD terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor desktop Intel terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor seluler terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor smartphone terbaik
papan peringkat 2024

CPU game terbaik
papan peringkat 2024

Grafik terintegrasi tercepat yang pernah ada
papan peringkat 2024

CPU dengan rasio harga/kinerja terbaik
papan peringkat 2024

papan peringkat
tampilkan lebih banyak hasil

Perbandingan populer yang berisi CPU ini


1.		AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
2.		Intel Core i7-7700 vs Intel Atom C3850
3.		Intel Atom C3850 vs Intel Core m3-6Y30
4.		Intel Core i7-3740QM vs AMD FX-9800P
5.		Intel Pentium Silver N5030 vs Intel Atom C3850
6.		Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Platinum 8352Y
7.		Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Platinum 8156
8.		Intel Celeron N5105 vs AMD FX-9800P
9.		AMD FX-9800P vs Intel Core i7-960
10.		AMD FX-9800P vs Intel Celeron J4125
11.		Intel Xeon D-1602 vs AMD FX-9800P
12.		MediaTek MT6738 vs AMD FX-9800P
13.		AMD FX-9800P vs Intel Celeron J3455
14.		MediaTek MT8163V/B vs AMD FX-9800P
15.		Intel Atom C3850 vs Intel Celeron J4125
16.		Intel Atom C3850 vs Intel Xeon Gold 5218
17.		Intel Core i3-4030U vs Intel Atom C3850
18.		MediaTek MT8167A vs AMD FX-9800P
19.		Intel Atom C3850 vs Intel Core i7-8665U
20.		Intel Core i7-6800K vs Intel Atom C3850
21.		AMD FX-9800P vs Intel Core i3-8100
22.		Intel Atom C3850 vs Intel Core i5-2510E
23.		Intel Core i3-3240T vs Intel Atom C3850
24.		Intel Atom C3850 vs AMD EPYC 7551P
25.		Intel Core i5-10600KF vs Intel Atom C3850