Intel Atom C3850 vs AMD FX-9800P
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Intel Atom C3850 | AMD FX-9800P | |
| Intel Atom | عائلة | AMD FX |
| Intel Atom C3000 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD FX-9800 |
| 5 | توليد | 4 |
| Denverton | بنيان | Excavator (Bristol Ridge) |
| Desktop / Server | قطعة | Mobile |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 12 | النوى | 4 |
| 12 | Threads | 4 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | رقم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.10 GHz | تكرار | 2.70 GHz |
| 2.40 GHz | توربيني تكرار (1 النواة) | 3.60 GHz |
| 2.40 GHz | توربيني تكرار (الجميع النوى) | 3.10 GHz |
|
||
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| تردد وحدة معالجة الرسومات | 0.76 GHz | |
| GPU (توربيني) | ||
| GPU Generation | 6 | |
| تكنولوجيا | 28 nm | |
| الأعلى. يعرض | 2 | |
| وحدات التنفيذ | 8 | |
| Shader | 512 | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 2 GB | |
| DirectX Version | 12 | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| رقم | Codec h264 | فك تشفير |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| رقم | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك تشفير |
| رقم | Codec VC-1 | فك تشفير |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| DDR4-2400 | ذاكرة | DDR4-1866 |
| 256 GB | الأعلى. ذاكرة | 64 GB |
| 2 | قنوات الذاكرة | 2 |
| 38.4 جيجابايت/s | Max. عرض النطاق | 29.9 جيجابايت/s |
| نعم | ECC | رقم |
| 12.00 MB | L2 مخبأ | 2.00 MB |
| L3 مخبأ | ||
| 3.0 | إصدار PCIe | 3.0 |
| 16 | ممرات PCIe | 8 |
|
||
| 25 W | TDP (PL1) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 90 °C |
|
||
| 14 nm | تكنولوجيا | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ملحقات ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 |
| BGA 1310 | قابس كهرباء | FP4 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | الافتراضية | AMD-V |
| نعم | AES-NI | نعم |
| Q3/2017 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2016 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
12C 12T @ 2.10 GHz (2.40 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
4C 4T @ 2.70 GHz (3.60 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.10 GHz |
||
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Intel Atom C3850
-- |
||
|
|
AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.|
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
| Intel Atom C3850 | AMD FX-9800P |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
