AMD EPYC 9754 vs HiSilicon Kirin 820 5G

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD EPYC 9754 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD EPYC 9754 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD EPYC Keluarga HiSilicon Kirin
AMD EPYC 8004/9004 kelompok CPU HiSilicon Kirin 810/820
4 Generasi 6
Bergamo/Siena (Zen 4c) Arsitektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

128 inti 8
256 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,25 GHz (3,10 GHz) A-Core Frekuensi 2,36 GHz
-- B-Core Frekuensi 1,84 GHz
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G57 MP6
frekuensi GPU 0,85 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Vallhall 1
Teknologi 7 nm
Maks. menampilkan 2
Unit eksekusi 6
Shader 96
Maks. Memori GPU 4 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR5-4800 Penyimpanan LPDDR4X-2133
6144 GB Maks. Penyimpanan
12 Saluran memori 4
460,8 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 versi PCIe
128 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

360 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

5 nm Teknologi 7 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ekstensi ISA
SP5 Stopkontak N/A
AMD-V, SVM Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2023 Tanggal rilis Q2/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
--
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz
132498 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD EPYC 9754 HiSilicon Kirin 820 5G
Tidak dikenal Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
8. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
9. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
10. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
11. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
12. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
13. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
14. HiSilicon Kirin 820 5GSamsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9611
15. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 820 5G
16. MediaTek Helio G99HiSilicon Kirin 820 5G MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 820 5G
17. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
18. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 730 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
19. Qualcomm Snapdragon 768GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 820 5G
20. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
21. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
22. HiSilicon Kirin 820 5GHiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 820E 5G
23. Intel Celeron J4125HiSilicon Kirin 820 5G Intel Celeron J4125 vs HiSilicon Kirin 820 5G
24. Qualcomm Snapdragon 410 LTEHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs HiSilicon Kirin 820 5G
25. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S


kembali ke indeks