AMD EPYC 9754 vs HiSilicon Kirin 820 5G

Kriterlerle karşılaştırma


AMD EPYC 9754 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD EPYC 9754 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD EPYC Aile HiSilicon Kirin
AMD EPYC 8004/9004 CPU grubu HiSilicon Kirin 810/820
4 Nesil 6
Bergamo/Siena (Zen 4c) Mimarî Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Selef --
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıCPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

128 Çekirdekler 8
256 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (big.LITTLE)
Evet Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
2.25 GHz (3.10 GHz) A-Core Frekans 2.36 GHz
-- B-Core Frekans 1.84 GHz
-- C-Core Frekans --

Dahili GPUDahili GPU

iGPU yok GPU ARM Mali-G57 MP6
GPU frekansı 0.85 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Vallhall 1
Teknoloji 7 nm
Max. ekran 2
Yürütme birimleri 6
Shader 96
Maks. GPU Bellek 4 GB
DirectX Version 12

Donanım codec desteğiDonanım codec desteği

Hayır Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP8 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec AV1 Kod Çözme
Hayır Codec AVC Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VC-1 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec JPEG Kod Çözme / Kodlama

Hafıza & PCIeHafıza & PCIe

DDR5-4800 Hafıza LPDDR4X-2133
6144 GB Maks. Bellek
12 Hafıza kanalları 4
460.8 GB/s Max. Bant genişliği --
Evet ECC Hayır
L2 Önbellek
256.00 MB L3 Önbellek 2.00 MB
5.0 PCIe versiyonu
128 PCIe girişleri

Termal YönetimTermal Yönetim

360 W TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Teknik detaylarTeknik detaylar

5 nm Teknoloji 7 nm
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA uzantıları
SP5 Soket N/A
AMD-V, SVM Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Q2/2023 Yayın tarihi Q2/2019
daha fazla veri göster daha fazla veri göster

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
641 (100%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Single-Core) sonuçlarını göster



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
2429 (100%)
Tüm Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) sonuçlarını göster



iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
--
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
Tüm iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS) sonuçlarını göster



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.

AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
384634 (100%)
Tüm AnTuTu 8 Benchmark sonuçlarını göster



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray, tasarımcılar ve sanatçılar için üretici Chaos'tan bir 3D oluşturma yazılımıdır. Diğer birçok işleme motorunun aksine, V-Ray, CPU ve GPU'nun aynı anda birlikte çalıştığı sözde hibrit işleme yeteneğine sahiptir.

Ancak kullandığımız CPU karşılaştırması (CPU Render Mode) yalnızca sistemin işlemcisini kullanır. Kullanılan çalışma belleği, V-Ray karşılaştırmasında önemli bir rol oynar. Kriterlerimiz için üretici tarafından onaylanan en hızlı RAM standardını kullanıyoruz (hız aşırtma olmadan).

V-Ray'in yüksek uyumluluğu nedeniyle (Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine ve Blender dahil), sıklıkla kullanılan bir yazılımdır. Örneğin, V-Ray ile, sıradan insanların normal fotoğraflardan ayırt edemeyecekleri fotogerçekçi görüntüler oluşturulabilir.

AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
132498 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
Tüm V-Ray CPU-Render Benchmark sonuçlarını göster



Bu işlemciyi kullanan cihazlarBu işlemciyi kullanan cihazlar

AMD EPYC 9754 HiSilicon Kirin 820 5G
Bilinmeyen Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

skor tabloları

Skor tablolarımızda sizin için belirli kategoriler için en iyi işlemcileri net bir şekilde derledik. Skor tabloları her zaman günceldir ve tarafımızca düzenli olarak güncellenir. En iyi işlemciler, kıyaslamalardaki popülerlik ve hız ile fiyat-performans oranına göre seçilir.


BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
8. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
9. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
10. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
11. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
12. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
13. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
14. HiSilicon Kirin 820 5GSamsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9611
15. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 820 5G
16. MediaTek Helio G99HiSilicon Kirin 820 5G MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 820 5G
17. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
18. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 730 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
19. Qualcomm Snapdragon 768GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 820 5G
20. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
21. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
22. HiSilicon Kirin 820 5GHiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 820E 5G
23. Intel Celeron J4125HiSilicon Kirin 820 5G Intel Celeron J4125 vs HiSilicon Kirin 820 5G
24. Qualcomm Snapdragon 410 LTEHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs HiSilicon Kirin 820 5G
25. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S


dizine geri dön