Intel Celeron J6412 vs Samsung Exynos 9610

مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير


Intel Celeron J6412 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Celeron J6412 Samsung Exynos 9610
Intel Celeron عائلة Samsung Exynos
Intel Celeron J6000/N6000 مجموعة وحدة المعالجة المركزية Samsung Exynos 9600
11 توليد 3
Elkhart Lake بنيان Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile قطعة Mobile
-- السلف --
-- خليفة --

نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسينوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي

4 النوى 8
4 Threads 8
normal العمارة الأساسية hybrid (big.LITTLE)
رقم فرط رقم
رقم رفع تردد التشغيل ? رقم
2.00 GHz (2.60 GHz) A-Core تكرار 2.30 GHz
-- B-Core تكرار 1.70 GHz
-- C-Core تكرار --

رسومات داخليةرسومات داخلية

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.40 GHz تردد وحدة معالجة الرسومات 0.85 GHz
0.80 GHz GPU (توربيني)
11 GPU Generation Bifrost 2
10 nm تكنولوجيا 16 nm
3 الأعلى. يعرض 1
16 وحدات التنفيذ 3
128 Shader 48
8 GB الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات 2 GB
12 DirectX Version 12

دعم ترميز الأجهزةدعم ترميز الأجهزة

فك / ترميز Codec h265 / HEVC (8 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h265 / HEVC (10 bit) فك / ترميز
فك / ترميز Codec h264 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP9 فك / ترميز
فك / ترميز Codec VP8 فك / ترميز
فك تشفير Codec AV1 رقم
فك / ترميز Codec AVC فك / ترميز
فك تشفير Codec VC-1 فك / ترميز
فك / ترميز Codec JPEG فك / ترميز

ذاكرة & PCIeذاكرة & PCIe

LPDDR4X-3733, DDR4-3200 ذاكرة LPDDR4X-1600
32 GB الأعلى. ذاكرة
4 قنوات الذاكرة 0
59.7 جيجابايت/s Max. عرض النطاق --
رقم ECC رقم
1.50 MB L2 مخبأ
L3 مخبأ
3.0 إصدار PCIe
8 ممرات PCIe

الإدارة الحراريةالإدارة الحرارية

10 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

تفاصيل تقنيةتفاصيل تقنية

10 nm تكنولوجيا 10 nm
x86-64 (64 bit) مجموعة التعليمات (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ملحقات ISA
BGA 1493 قابس كهرباء N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d الافتراضية لا أحد
نعم AES-NI رقم
Q1/2021 تاريخ الافراج عنه Q4/2018
عرض المزيد من البيانات عرض المزيد من البيانات

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
589 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (56%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1798 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (65%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Single-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم معيار أحادي النواة فقط بتقييم أداء أسرع نواة وحدة المعالجة المركزية ، وعدد أنوية وحدة المعالجة المركزية في المعالج غير ذي صلة هنا.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
735 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (50%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Geekbench 6 (Multi-Core)

يعد Geekbench 6 معيارًا لأجهزة الكمبيوتر الحديثة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. الجديد هو الاستخدام الأمثل لهياكل وحدة المعالجة المركزية الأحدث ، على سبيل المثال استنادًا إلى مفهوم big.LITTLE والجمع بين نوى وحدة المعالجة المركزية ذات الأحجام المختلفة. يقوم المعيار متعدد النواة بتقييم أداء جميع نوى وحدة المعالجة المركزية في المعالج. إن تحسينات الخيط الافتراضي مثل AMD SMT أو Hyper-Threading من Intel لها تأثير إيجابي على نتيجة الاختبار.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1662 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (66%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)

أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz
205 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (46%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
166 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



AnTuTu 8 Benchmark

يقيس AnTuTu 8 Benchmark أداء شركة نفط الجنوب. يقيس AnTuTu وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة بالإضافة إلى UX (تجربة المستخدم) من خلال محاكاة استخدام المتصفح والتطبيق. يمكن لـ AnTuTu قياس أداء أي وحدة معالجة مركزية ARM تعمل تحت نظام Android أو iOS. قد لا تكون الأجهزة قابلة للمقارنة بشكل مباشر إذا تم تنفيذ المعيار تحت أنظمة تشغيل مختلفة. في معيار AnTuTu 8 ، يتم ترجيح أداء المعالج أحادي النواة بشكل طفيف فقط. يتكون التقييم من أداء متعدد النواة للمعالج وسرعة ذاكرة الوصول العشوائي وأداء الرسومات الداخلية.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark

تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
3908 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (57%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
114 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 هو خليفة Cinebench 11.5 وهو يعتمد أيضًا على Cinema 4 Suite. Cinema 4 هو برنامج يستخدم في جميع أنحاء العالم لإنشاء أشكال ثلاثية الأبعاد. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
335 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
عرض كل نتائج [قياس الأداء]



الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالأجهزة التي تستخدم هذا المعالج

Intel Celeron J6412 Samsung Exynos 9610
مجهول مجهول

المتصدرين

في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.


مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
8. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
10. Intel Atom x6425EIntel Celeron J6412 Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412
11. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
12. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
13. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
14. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
15. Intel Celeron J6412Intel Core i3-6100 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-6100
16. Intel Celeron J6412Intel Core i3-10110U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-10110U
17. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
18. Intel Celeron N6210Intel Celeron J6412 Intel Celeron N6210 vs Intel Celeron J6412
19. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
20. Intel Celeron J6412Intel Core i3-1115G4 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-1115G4
21. Intel Celeron J6412Intel Pentium Silver J5005 Intel Celeron J6412 vs Intel Pentium Silver J5005
22. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
23. Intel Celeron J6412Intel Processor N97 Intel Celeron J6412 vs Intel Processor N97
24. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
25. Intel Core i5-6200UIntel Celeron J6412 Intel Core i5-6200U vs Intel Celeron J6412


العودة إلى الفهرس