Intel Celeron J6412 vs Samsung Exynos 9610

Perbandingan CPU dengan penanda aras


Intel Celeron J6412 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Intel Celeron J6412 Samsung Exynos 9610
Intel Celeron Keluarga Samsung Exynos
Intel Celeron J6000/N6000 kumpulan CPU Samsung Exynos 9600
11 Generasi 3
Elkhart Lake Seni bina Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Pengganti --

Teras CPU dan Kekerapan AsasTeras CPU dan Kekerapan Asas

4 Teras 8
4 Threads 8
normal Seni bina teras hybrid (big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2.00 GHz (2.60 GHz) A-Core Kekerapan 2.30 GHz
-- B-Core Kekerapan 1.70 GHz
-- C-Core Kekerapan --

Grafik DalamanGrafik Dalaman

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU ARM Mali-G72 MP3
0.40 GHz kekerapan GPU 0.85 GHz
0.80 GHz GPU (Turbo)
11 GPU Generation Bifrost 2
10 nm Teknologi 16 nm
3 Maks. paparan 1
16 Unit pelaksanaan 3
128 Shader 48
8 GB Maks. Memori GPU 2 GB
12 DirectX Version 12

Sokongan codec perkakasanSokongan codec perkakasan

Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (8 bit) Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (10 bit) Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec h264 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP9 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP8 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod Codec AV1 Tidak
Nyahkod / Pengekodan Codec AVC Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod Codec VC-1 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec JPEG Nyahkod / Pengekodan

Ingatan & PCIeIngatan & PCIe

LPDDR4X-3733, DDR4-3200 Ingatan LPDDR4X-1600
32 GB Maks. Ingatan
4 Saluran ingatan 0
59.7 GB/s Max. Lebar jalur --
Tidak ECC Tidak
1.50 MB L2 Cache
L3 Cache
3.0 versi PCIe
8 lorong PCIe

Pengurusan TermaPengurusan Terma

10 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Butiran teknikalButiran teknikal

10 nm Teknologi 10 nm
x86-64 (64 bit) Set arahan (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 sambungan ISA
BGA 1493 soket N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi tiada
ya AES-NI Tidak
Q1/2021 Tarikh keluaran Q4/2018
tunjukkan lebih banyak data tunjukkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
589 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (56%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1798 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (65%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras teras tunggal hanya menilai prestasi teras CPU terpantas, bilangan teras CPU dalam pemproses adalah tidak relevan di sini.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
735 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (50%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras berbilang teras menilai prestasi semua teras CPU pemproses. Penambahbaikan benang maya seperti AMD SMT atau Intel's Hyper-Threading mempunyai kesan positif pada hasil penanda aras.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1662 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (66%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



iGPU - Prestasi FP32 (GFLOPS ketepatan tunggal)

Prestasi pengkomputeran teori bagi unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan mudah (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan bilangan bilion operasi titik terapung yang boleh dilakukan oleh iGPU sesaat.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz
205 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (46%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
166 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 8 Benchmark

Penanda Aras AnTuTu 8 mengukur prestasi SoC. AnTuTu menanda aras CPU, GPU, Memori serta UX (Pengalaman Pengguna) dengan mensimulasikan penggunaan penyemak imbas dan apl. AnTuTu boleh menanda aras mana-mana CPU ARM yang berjalan di bawah Android atau iOS. Peranti mungkin tidak boleh dibandingkan secara langsung jika penanda aras telah dilakukan di bawah sistem pengendalian yang berbeza. Dalam penanda aras AnTuTu 8, prestasi teras tunggal pemproses hanya berwajaran sedikit. Penilaian terdiri daripada prestasi berbilang teras pemproses, kelajuan RAM dan prestasi grafik dalaman.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Anggaran keputusan untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-monyet. Walau bagaimanapun, majoriti CPU belum diuji dan hasilnya telah dianggarkan oleh formula proprietari rahsia monyet CPU. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark sebenar dengan tepat dan tidak disahkan oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
3908 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (57%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ialah pengganti Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
114 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ialah pengganti Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
335 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Peranti yang menggunakan pemproses iniPeranti yang menggunakan pemproses ini

Intel Celeron J6412 Samsung Exynos 9610
Tidak diketahui Tidak diketahui

papan pendahulu

Dalam papan pendahulu kami, kami telah menyusun dengan jelas pemproses terbaik untuk kategori khusus untuk anda. Papan pendahulu sentiasa terkini dan sentiasa dikemas kini oleh kami. Pemproses terbaik dipilih mengikut populariti dan kelajuan dalam penanda aras serta nisbah prestasi harga.


Perbandingan popular yang mengandungi CPU ini

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
8. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
10. Intel Atom x6425EIntel Celeron J6412 Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412
11. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
12. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
13. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
14. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
15. Intel Celeron J6412Intel Core i3-6100 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-6100
16. Intel Celeron J6412Intel Core i3-10110U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-10110U
17. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9610
18. Intel Celeron N6210Intel Celeron J6412 Intel Celeron N6210 vs Intel Celeron J6412
19. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9610 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610
20. Intel Celeron J6412Intel Core i3-1115G4 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-1115G4
21. Intel Celeron J6412Intel Pentium Silver J5005 Intel Celeron J6412 vs Intel Pentium Silver J5005
22. Intel Celeron J6412Intel Processor N97 Intel Celeron J6412 vs Intel Processor N97
23. Qualcomm Snapdragon 730Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9610
24. Samsung Exynos 9610Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9610 vs Apple A13 Bionic
25. Intel Core i5-6200UIntel Celeron J6412 Intel Core i5-6200U vs Intel Celeron J6412


kembali ke indeks