Samsung Exynos 9611 vs Intel Celeron J6412

Perbandingan CPU dengan penanda aras


Samsung Exynos 9611 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J6412
Samsung Exynos 9611 Intel Celeron J6412
Samsung Exynos Keluarga Intel Celeron
Samsung Exynos 9600 kumpulan CPU Intel Celeron J6000/N6000
3 Generasi 11
Cortex-A73 / Cortex-A53 Seni bina Elkhart Lake
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Pengganti --

Teras CPU dan Kekerapan AsasTeras CPU dan Kekerapan Asas

8 Teras 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Seni bina teras normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2.30 GHz A-Core Kekerapan 2.00 GHz (2.60 GHz)
1.70 GHz B-Core Kekerapan --
-- C-Core Kekerapan --

Grafik DalamanGrafik Dalaman

ARM Mali-G72 MP3 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
0.85 GHz kekerapan GPU 0.40 GHz
GPU (Turbo) 0.80 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 11
16 nm Teknologi 10 nm
1 Maks. paparan 3
3 Unit pelaksanaan 16
48 Shader 128
2 GB Maks. Memori GPU 8 GB
12 DirectX Version 12

Sokongan codec perkakasanSokongan codec perkakasan

Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (8 bit) Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec h265 / HEVC (10 bit) Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec h264 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP9 Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VP8 Nyahkod / Pengekodan
Tidak Codec AV1 Nyahkod
Nyahkod / Pengekodan Codec AVC Nyahkod / Pengekodan
Nyahkod / Pengekodan Codec VC-1 Nyahkod
Nyahkod / Pengekodan Codec JPEG Nyahkod / Pengekodan

Ingatan & PCIeIngatan & PCIe

LPDDR4X-1600 Ingatan LPDDR4X-3733, DDR4-3200
Maks. Ingatan 32 GB
0 Saluran ingatan 4
-- Max. Lebar jalur 59.7 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache 1.50 MB
L3 Cache
versi PCIe 3.0
lorong PCIe 8

Pengurusan TermaPengurusan Terma

-- TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Butiran teknikalButiran teknikal

10 nm Teknologi 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set arahan (ISA) x86-64 (64 bit)
sambungan ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A soket BGA 1493
tiada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI ya
Q4/2018 Tarikh keluaran Q1/2021
tunjukkan lebih banyak data tunjukkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (59%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
589 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ialah penanda aras silang platform yang banyak menggunakan memori sistem. Ingatan yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (71%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1798 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras teras tunggal hanya menilai prestasi teras CPU terpantas, bilangan teras CPU dalam pemproses adalah tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (50%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
735 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ialah penanda aras untuk komputer moden, komputer riba dan telefon pintar. Apa yang baharu ialah penggunaan optimum seni bina CPU yang lebih baharu, cth. berdasarkan konsep besar.LITTLE dan menggabungkan teras CPU dengan saiz yang berbeza. Penanda aras berbilang teras menilai prestasi semua teras CPU pemproses. Penambahbaikan benang maya seperti AMD SMT atau Intel's Hyper-Threading mempunyai kesan positif pada hasil penanda aras.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (68%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
1662 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



iGPU - Prestasi FP32 (GFLOPS ketepatan tunggal)

Prestasi pengkomputeran teori bagi unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan mudah (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan bilangan bilion operasi titik terapung yang boleh dilakukan oleh iGPU sesaat.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (46%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz
205 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
166 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



AnTuTu 8 Benchmark

Penanda Aras AnTuTu 8 mengukur prestasi SoC. AnTuTu menanda aras CPU, GPU, Memori serta UX (Pengalaman Pengguna) dengan mensimulasikan penggunaan penyemak imbas dan apl. AnTuTu boleh menanda aras mana-mana CPU ARM yang berjalan di bawah Android atau iOS. Peranti mungkin tidak boleh dibandingkan secara langsung jika penanda aras telah dilakukan di bawah sistem pengendalian yang berbeza. Dalam penanda aras AnTuTu 8, prestasi teras tunggal pemproses hanya berwajaran sedikit. Penilaian terdiri daripada prestasi berbilang teras pemproses, kelajuan RAM dan prestasi grafik dalaman.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Anggaran keputusan untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-monyet. Walau bagaimanapun, majoriti CPU belum diuji dan hasilnya telah dianggarkan oleh formula proprietari rahsia monyet CPU. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark sebenar dengan tepat dan tidak disahkan oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (61%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
3908 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ialah pengganti Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hyperthreading tidak dikira.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
114 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ialah pengganti Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Suite Cinema 4. Cinema 4 ialah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk mencipta bentuk 3D. Ujian berbilang teras melibatkan semua teras CPU dan mengambil kelebihan besar daripada hyperthreading.

Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
335 (100%)
Tunjukkan semua hasil [penanda aras].



Peranti yang menggunakan pemproses iniPeranti yang menggunakan pemproses ini

Samsung Exynos 9611 Intel Celeron J6412
Tidak diketahui Tidak diketahui

papan pendahulu

Dalam papan pendahulu kami, kami telah menyusun dengan jelas pemproses terbaik untuk kategori khusus untuk anda. Papan pendahulu sentiasa terkini dan sentiasa dikemas kini oleh kami. Pemproses terbaik dipilih mengikut populariti dan kelajuan dalam penanda aras serta nisbah prestasi harga.


Perbandingan popular yang mengandungi CPU ini

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
9. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
10. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
11. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
12. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
13. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
14. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
15. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
16. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1330
17. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9611
18. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
19. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9611
20. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
21. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
22. Apple A13 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611
23. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 710 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 710
24. Samsung Exynos 7904Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9611
25. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U


kembali ke indeks