Samsung Exynos 9820 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 9820 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2650 v2
Samsung Exynos 9820 Intel Xeon E5-2650 v2
Samsung Exynos Keluarga Intel Xeon E5
Samsung Exynos 9820 kelompok CPU Intel Xeon E5 v2
3 Generasi 4
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 Arsitektur Ivy Bridge EP
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus Intel Xeon E5-2650 v3

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
8 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,70 GHz A-Core Frekuensi 2,60 GHz (3,40 GHz)
2,30 GHz B-Core Frekuensi --
1,90 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G76 MP12 GPU no iGPU
0,70 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Bifrost 3 GPU Generation
7 nm Teknologi
2 Maks. menampilkan
12 Unit eksekusi
192 Shader
4 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-1866 Penyimpanan DDR3-1600
12 GB Maks. Penyimpanan 768 GB
4 Saluran memori 4
-- Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Ya
1,50 MB L2 Cache
2,00 MB L3 Cache 20,00 MB
versi PCIe 3.0
jalur PCIe 40

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

8 nm Teknologi 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
N/A Stopkontak LGA 2011
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q1/2019 Tanggal rilis Q3/2013
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
742 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
622 (84%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2094 (43%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
4893 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
810 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
632 (78%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2075 (54%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
3808 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
249 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
2166 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
394976 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
3787 (29%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
13236 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
312 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
3008 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
128 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
966 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
2460 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
31204 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
1.41 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
11.07 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 9820 Intel Xeon E5-2650 v2
Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+
Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
4. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
5. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
6. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
7. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
8. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
9. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
11. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
12. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
13. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
14. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 845
15. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
16. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
17. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2
18. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888
19. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
20. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
21. Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 2600 Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
22. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
23. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 9820
24. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 1380
25. Intel Core i7-4960XIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4960X vs Intel Xeon E5-2650 v2


kembali ke indeks