Samsung Exynos 8895 vs Intel Celeron J6412

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 8895 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J6412
Samsung Exynos 8895 Intel Celeron J6412
Samsung Exynos Keluarga Intel Celeron
Samsung Exynos 8895 kelompok CPU Intel Celeron J6000/N6000
2 Generasi 11
Exynos M2 / Cortex-A53 Arsitektur Elkhart Lake
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,30 GHz A-Core Frekuensi 2,00 GHz (2,60 GHz)
1,70 GHz B-Core Frekuensi --
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G71 MP20 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
0,90 GHz frekuensi GPU 0,40 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) 0,80 GHz
Bifrost 1 GPU Generation 11
16 nm Teknologi 10 nm
2 Maks. menampilkan 3
20 Unit eksekusi 16
320 Shader 128
2 GB Maks. Memori GPU 8 GB
11 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4-1866 Penyimpanan LPDDR4X-3733, DDR4-3200
Maks. Penyimpanan 32 GB
0 Saluran memori 4
-- Max. Bandwidth 59,7 GB/s
Tidak ECC Tidak
2,00 MB L2 Cache 1,50 MB
L3 Cache
versi PCIe 3.0
jalur PCIe 8

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Detail teknisDetail teknis

10 nm Teknologi 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A Stopkontak BGA 1493
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q2/2017 Tanggal rilis Q1/2021
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
362 (61%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
589 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1407 (78%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
1798 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
421 (57%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
735 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1367 (82%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
1662 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0,90 GHz
612 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0,80 GHz
205 (33%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
166 (100%)
Tampilkan semua hasil 3DMark Time Spy ([graphics_score])



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
175045 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
3073 (79%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
3908 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
114 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
335 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 8895 Intel Celeron J6412
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
8. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
9. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
10. Intel Atom x6425EIntel Celeron J6412 Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412
11. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
12. Qualcomm Snapdragon 720GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 8895
13. Samsung Exynos 8895Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 2100
14. Intel Celeron J6412Intel Core i3-6100 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-6100
15. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8895
16. Samsung Exynos 8895Apple A14 Bionic Samsung Exynos 8895 vs Apple A14 Bionic
17. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 888
18. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845
19. Intel Celeron J6412Intel Core i3-10110U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-10110U
20. Intel Celeron N6210Intel Celeron J6412 Intel Celeron N6210 vs Intel Celeron J6412
21. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 8895
22. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 865
23. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 8895
24. Intel Celeron J6412Intel Pentium Silver J5005 Intel Celeron J6412 vs Intel Pentium Silver J5005
25. Intel Celeron J6412Intel Core i3-1115G4 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-1115G4


kembali ke indeks