Samsung Exynos 850 vs AMD EPYC 7302

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 850 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7302
Samsung Exynos 850 AMD EPYC 7302
Samsung Exynos Keluarga AMD EPYC
Samsung Exynos 800 kelompok CPU AMD EPYC 7002
4 Generasi 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 Arsitektur Rome (Zen 2)
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 16
8 Threads 32
normal Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,00 GHz Frekuensi 3,00 GHz
-- Turbo Frekuensi (1 Inti) 3,30 GHz
-- Turbo Frekuensi (Semua inti) 3,20 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G52 MP1 GPU no iGPU
0,85 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Bifrost 2 GPU Generation
16 nm Teknologi
2 Maks. menampilkan
1 Unit eksekusi
16 Shader
Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X Penyimpanan DDR4-3200
Maks. Penyimpanan
0 Saluran memori 8
-- Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 128,00 MB
versi PCIe 4.0
jalur PCIe 128

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

8 nm Teknologi 7 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A Stopkontak SP3
Tidak ada Virtualisasi AMD-V, SVM
Tidak AES-NI Ya
Q2/2020 Tanggal rilis Q3/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (17%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
1057 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (6%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
16149 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (17%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
1274 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (9%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
10254 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
384 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (100%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (8%)
AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz
32694 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 850 AMD EPYC 7302
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
3. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
4. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
6. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
7. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
8. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
9. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
10. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
11. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
12. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850
13. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 850
14. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 850
15. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
16. AMD EPYC 7402AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
17. Samsung Exynos 850Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 1330
18. Samsung Exynos 850MediaTek Helio G35 Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G35
19. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7302
20. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7302 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7302
21. Samsung Exynos 7885Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 850
22. AMD EPYC 7302Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 5218
23. Intel Xeon Gold 6226RAMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6226R vs AMD EPYC 7302
24. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
25. AMD EPYC 7262AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7302


kembali ke indeks