Samsung Exynos 5260 vs AMD EPYC 72F3
Perbandingan CPU dengan benchmark
|
 |
|
| Samsung Exynos 5260 | AMD EPYC 72F3 | |
| Samsung Exynos | Keluarga | AMD EPYC |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 | kelompok CPU | AMD EPYC 7003 |
| 3 | Generasi | 3 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | Arsitektur | Milan (Zen 3) |
| Mobile | Segmen | Desktop / Server |
| -- | Pendahulu | -- |
| -- | Penerus | -- |
|
|
||
|
||
| 6 | inti | 8 |
| 6 | Threads | 16 |
| hybrid (big.LITTLE) | Arsitektur inti | normal |
| Tidak | Hyperthreading | Ya |
| Tidak | Overclocking ? | Tidak |
| 1,50 GHz | A-Core Frekuensi | 3,70 GHz (4,10 GHz) |
| 1,30 GHz | B-Core Frekuensi | -- |
| -- | C-Core Frekuensi | -- |
|
||
| ARM Mali-T624 MP4 | GPU | no iGPU |
| 0,60 GHz | frekuensi GPU | |
| GPU (Turbo) | ||
| Midgard 2 | GPU Generation | |
| 32nm | Teknologi | |
| 1 | Maks. menampilkan | |
| 4 | Unit eksekusi | |
| 64 | Shader | |
| Maks. Memori GPU | ||
| 11 | DirectX Version | |
|
||
| Tidak | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Tidak |
| Tidak | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Tidak |
| Membaca sandi / Menyandi | Codec h264 | Tidak |
| Tidak | Codec VP9 | Tidak |
| Membaca sandi / Menyandi | Codec VP8 | Tidak |
| Tidak | Codec AV1 | Tidak |
| Tidak | Codec AVC | Tidak |
| Tidak | Codec VC-1 | Tidak |
| Tidak | Codec JPEG | Tidak |
Core CPU dan Frekuensi Dasar
Grafik Internal
Dukungan codec perangkat keras
|
||
| LPDDR3-800 | Penyimpanan | DDR4-3200 |
| Maks. Penyimpanan | 4096 GB | |
| 0 | Saluran memori | 8 |
| -- | Max. Bandwidth | 204,8 GB/s |
| Tidak | ECC | Ya |
| 2,50 MB | L2 Cache | |
| L3 Cache | 256,00 MB | |
| versi PCIe | 4.0 | |
| jalur PCIe | 128 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 200 W |
| -- | TDP down | 165 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 28 nm | Teknologi | 7 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | Set instruksi (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| ekstensi ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| N/A | Stopkontak | SP3 |
| Tidak ada | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
| Tidak | AES-NI | Ya |
| Q1/2014 | Tanggal rilis | Q1/2021 |
| tampilkan lebih banyak data | tampilkan lebih banyak data | |
|
6C 6T @ 1,50 GHz beli sekarang di Amazon dan hemat!
8C 16T @ 3,70 GHz (4,10 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat!
|
||
Penyimpanan & PCIe
Manajemen Termal
Detail teknisGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)
Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.|
|
Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
-- |
||
Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.|
|
Samsung Exynos 5260
6C 6T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 5260 | AMD EPYC 72F3 |
| Tidak dikenal | Tidak dikenal |
Perangkat yang menggunakan prosesor inipapan peringkat
Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.
Prosesor desktop terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor desktop AMD terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor desktop Intel terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor seluler terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor smartphone terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
CPU game terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Grafik terintegrasi tercepat yang pernah ada
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
CPU dengan rasio harga/kinerja terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
papan peringkat
tampilkan lebih banyak hasil
tampilkan lebih banyak hasil
Perbandingan populer yang berisi CPU ini
