Samsung Exynos 2200 vs Intel Atom D2500

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Intel Atom D2500
Samsung Exynos 2200 Intel Atom D2500
Samsung Exynos Keluarga Intel Atom
Samsung Exynos 2200 kelompok CPU Intel Atom D2000
6 Generasi 1
Cortex-X2/-A710/-A510 Arsitektur Cedarview
Mobile Segmen Desktop / Server
Samsung Exynos 2100 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,80 GHz A-Core Frekuensi 1,86 GHz
2,52 GHz B-Core Frekuensi --
1,82 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Samsung Xclipse 920 GPU Intel GMA 3600
1,30 GHz frekuensi GPU 0,40 GHz
1,30 GHz GPU (Turbo)
1 GPU Generation
4 nm Teknologi 65 nm
0 Maks. menampilkan 2
24 Unit eksekusi 4
384 Shader 32
4 GB Maks. Memori GPU 1 GB
12 DirectX Version 10.1

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan DDR3-1066
12 GB Maks. Penyimpanan 4 GB
4 Saluran memori 1
51,2 GB/s Max. Bandwidth 8,6 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
L3 Cache 1,00 MB
versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

4 nm Teknologi 32 nm
ARMv9-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE3
N/A Stopkontak BGA 559
Tidak ada Virtualisasi Tidak ada
Tidak AES-NI Tidak
Q1/2022 Tanggal rilis Q3/2011
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
111 (9%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
204 (6%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
Intel GMA 3600 @ 0,40 GHz
26 (2%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
233 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
450 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
810 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0.14 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1,86 GHz
0.32 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 2200 Intel Atom D2500
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Intel Celeron J1900Intel Atom D2500 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2500
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
10. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
11. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
12. Intel Celeron J1800Intel Atom D2500 Intel Celeron J1800 vs Intel Atom D2500
13. Intel Atom D2500Intel Atom D2550 Intel Atom D2500 vs Intel Atom D2550
14. Intel Atom D2500AMD E-350 Intel Atom D2500 vs AMD E-350
15. Intel Atom D2500AMD E-450 Intel Atom D2500 vs AMD E-450
16. Intel Atom D2500AMD E2-3000 Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
17. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
18. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
19. Intel Atom D2500Intel Atom E3826 Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3826
20. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
21. Intel Celeron 1007UIntel Atom D2500 Intel Celeron 1007U vs Intel Atom D2500
22. Intel Celeron N2820Intel Atom D2500 Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2500
23. Intel Celeron G1610Intel Atom D2500 Intel Celeron G1610 vs Intel Atom D2500
24. Intel Atom D2500AMD C-30 Intel Atom D2500 vs AMD C-30
25. AMD E-350DIntel Atom D2500 AMD E-350D vs Intel Atom D2500


kembali ke indeks