Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 980

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
Samsung Exynos 2200 HiSilicon Kirin 980
Samsung Exynos Keluarga HiSilicon Kirin
Samsung Exynos 2200 kelompok CPU HiSilicon Kirin 980
6 Generasi 7
Cortex-X2/-A710/-A510 Arsitektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segmen Mobile
Samsung Exynos 2100 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,80 GHz A-Core Frekuensi 2,60 GHz
2,52 GHz B-Core Frekuensi 1,92 GHz
1,82 GHz C-Core Frekuensi 1,80 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Samsung Xclipse 920 GPU ARM Mali-G76 MP10
1,30 GHz frekuensi GPU 0,72 GHz
1,30 GHz GPU (Turbo)
1 GPU Generation Bifrost 3
4 nm Teknologi 7 nm
0 Maks. menampilkan 2
24 Unit eksekusi 10
384 Shader 160
4 GB Maks. Memori GPU 4 GB
12 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan LPDDR4X-2133
12 GB Maks. Penyimpanan 8 GB
4 Saluran memori 4
51,2 GB/s Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
L3 Cache 2,00 MB
versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

4 nm Teknologi 7 nm
ARMv9-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
ekstensi ISA
N/A Stopkontak N/A
Tidak ada Virtualisasi Tidak ada
Tidak AES-NI Tidak
Q1/2022 Tanggal rilis Q4/2018
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
681 (58%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2576 (72%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
885 (62%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (79%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0,72 GHz
520 (37%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
412594 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 2200 HiSilicon Kirin 980
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
5. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
7. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
10. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
11. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
12. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
13. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
14. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 980
15. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 980
16. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
17. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
19. Qualcomm Snapdragon 730GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 980
20. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 750G
21. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 980 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 980
22. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
23. MediaTek Dimensity 8100HiSilicon Kirin 980 MediaTek Dimensity 8100 vs HiSilicon Kirin 980
24. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
25. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 845


kembali ke indeks