Samsung Exynos 2200 vs AMD FX-8320E

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Samsung Exynos 2200 AMD FX-8320E
Samsung Exynos Keluarga AMD FX
Samsung Exynos 2200 kelompok CPU AMD FX-8000
6 Generasi 2
Cortex-X2/-A710/-A510 Arsitektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segmen Desktop / Server
Samsung Exynos 2100 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Ya
2,80 GHz A-Core Frekuensi 3,20 GHz (4,00 GHz)
2,52 GHz B-Core Frekuensi --
1,82 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Samsung Xclipse 920 GPU no iGPU
1,30 GHz frekuensi GPU
1,30 GHz GPU (Turbo)
1 GPU Generation
4 nm Teknologi
0 Maks. menampilkan
24 Unit eksekusi
384 Shader
4 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan DDR3-1866
12 GB Maks. Penyimpanan
4 Saluran memori 2
51,2 GB/s Max. Bandwidth 29,9 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 8,00 MB
versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

4 nm Teknologi 32 nm
ARMv9-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
N/A Stopkontak AM3+
Tidak ada Virtualisasi AMD-V
Tidak AES-NI Ya
Q1/2022 Tanggal rilis Q3/2014
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
500 (42%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
2269 (63%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
188 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
999 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
7960 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1235 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
91 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
584 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
2042 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
9803 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1.06 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
6.09 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 2200 AMD FX-8320E
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
5. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
6. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
7. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
10. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
11. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
12. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
13. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
14. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
16. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
17. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
18. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8320E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8320E
19. AMD FX-6350AMD FX-8320E AMD FX-6350 vs AMD FX-8320E
20. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8320E AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8320E
21. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
22. AMD FX-8120AMD FX-8320E AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
23. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
24. AMD FX-8320EIntel Core i5-4590 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4590
25. Intel Core i5-4440AMD FX-8320E Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320E


kembali ke indeks