Samsung Exynos 2200 vs AMD EPYC 7272

Perbandingan CPU dengan benchmark


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7272
Samsung Exynos 2200 AMD EPYC 7272
Samsung Exynos Keluarga AMD EPYC
Samsung Exynos 2200 kelompok CPU AMD EPYC 7002
6 Generasi 2
Cortex-X2/-A710/-A510 Arsitektur Rome (Zen 2)
Mobile Segmen Desktop / Server
Samsung Exynos 2100 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 12
8 Threads 24
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,80 GHz A-Core Frekuensi 2,90 GHz (3,20 GHz)
2,52 GHz B-Core Frekuensi --
1,82 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Samsung Xclipse 920 GPU no iGPU
1,30 GHz frekuensi GPU
1,30 GHz GPU (Turbo)
1 GPU Generation
4 nm Teknologi
0 Maks. menampilkan
24 Unit eksekusi
384 Shader
4 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan DDR4-3200
12 GB Maks. Penyimpanan
4 Saluran memori 8
51,2 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 64,00 MB
versi PCIe 4.0
jalur PCIe 128

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

4 nm Teknologi 7 nm
ARMv9-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A Stopkontak SP3
Tidak ada Virtualisasi AMD-V, SVM
Tidak AES-NI Ya
Q1/2022 Tanggal rilis Q3/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
1007 (85%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (32%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
11189 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
373 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 2,90 GHz
25571 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Samsung Exynos 2200 AMD EPYC 7272
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
12. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
13. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
14. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
15. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
16. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810
17. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2200 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
18. Samsung Exynos 2200Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
19. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 2200
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2200 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
21. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
22. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
23. Google Tensor G2Samsung Exynos 2200 Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2200
24. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
25. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7282


kembali ke indeks