Qualcomm Snapdragon 888+ vs Intel Processor N95

Perbandingan CPU dengan benchmark


Qualcomm Snapdragon 888+ CPU1 vs CPU2 Intel Processor N95
Qualcomm Snapdragon 888+ Intel Processor N95
Qualcomm Snapdragon Keluarga Intel Processor N
Qualcomm Snapdragon 888 kelompok CPU Intel Processor N50/N100/N200
8 Generasi 13
Kryo 680 Arsitektur Alder Lake N
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
3,00 GHz A-Core Frekuensi 2,00 GHz (3,40 GHz)
1,80 GHz B-Core Frekuensi --
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Qualcomm Adreno 660 AV1 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
0,84 GHz frekuensi GPU 0,60 GHz
GPU (Turbo) 1,20 GHz
6 GPU Generation 12
5 nm Teknologi 10 nm
0 Maks. menampilkan 3
Unit eksekusi 16
Shader 128
Maks. Memori GPU 8 GB
12.1 DirectX Version 12.1

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan DDR5-4800, DDR4-3200
16 GB Maks. Penyimpanan 16 GB
4 Saluran memori 1
51,2 GB/s Max. Bandwidth 38,4 GB/s
Tidak ECC Tidak
4,00 MB L2 Cache 4,00 MB
4,00 MB L3 Cache 6,00 MB
versi PCIe 3.0
jalur PCIe 9

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Detail teknisDetail teknis

5 nm Teknologi 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
N/A Stopkontak BGA
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q3/2021 Tanggal rilis Q1/2023
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
58 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
184 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
918 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
2724 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
1123 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
1028 (92%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
3524 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
2649 (75%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
1251 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
1158 (93%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
3436 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
2857 (83%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
349 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
1041 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Adreno 660 AV1 @ 0,84 GHz
1720 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) @ 1,20 GHz
307 (18%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
338 (100%)
Tampilkan semua hasil 3DMark Time Spy ([graphics_score])



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
825450 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
708964 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
6572 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
5495 (84%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Performa CPU per watt (efisiensi)



Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
182 (100%)
Tampilkan semua hasil Performa CPU per watt (efisiensi)



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
32 (100%)
Intel Processor N95 Intel Processor N95
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Qualcomm Snapdragon 888+ Intel Processor N95
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Processor N100Intel Processor N95 Intel Processor N100 vs Intel Processor N95
2. Intel Celeron N5105Intel Processor N95 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N95
3. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
4. Intel Processor N95Intel Core i5-11320H Intel Processor N95 vs Intel Core i5-11320H
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888+
6. Intel Processor N95Intel Processor N97 Intel Processor N95 vs Intel Processor N97
7. Qualcomm Snapdragon 888+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Qualcomm Snapdragon 888+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
8. Intel Processor N95Intel Celeron J4125 Intel Processor N95 vs Intel Celeron J4125
9. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888+
10. AMD Ryzen 5 5500UIntel Processor N95 AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Processor N95
11. Intel Processor N95Intel Core i7-4770 Intel Processor N95 vs Intel Core i7-4770
12. Intel Processor N95Intel Core i3-N305 Intel Processor N95 vs Intel Core i3-N305
13. Intel Processor N95Intel Core i5-6500T Intel Processor N95 vs Intel Core i5-6500T
14. Intel Processor N95Intel Core i5-6500 Intel Processor N95 vs Intel Core i5-6500
15. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 9000
16. Apple A15 Bionic (5-GPU)Qualcomm Snapdragon 888+ Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 888+
17. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Processor N95 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Processor N95
18. Intel Processor N95AMD Ryzen 7 5700U Intel Processor N95 vs AMD Ryzen 7 5700U
19. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 888+
20. Raspberry Pi 5 B (Broadcom BCM2712)Intel Processor N95 Raspberry Pi 5 B (Broadcom BCM2712) vs Intel Processor N95
21. Intel Celeron N5100Intel Processor N95 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N95
22. Intel Processor N95Intel Core i7-6700 Intel Processor N95 vs Intel Core i7-6700
23. Intel Processor N95Intel Core i7-11600H Intel Processor N95 vs Intel Core i7-11600H
24. AMD Ryzen 7 3750HIntel Processor N95 AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Processor N95
25. Intel Processor N95Intel Core i3-1210U Intel Processor N95 vs Intel Core i3-1210U


kembali ke indeks