Intel Xeon W-3375 vs MediaTek MT8392
Perbandingan CPU dengan benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon W-3375 | MediaTek MT8392 | |
| Intel Xeon W | Keluarga | Mediatek MT-Serie |
| Intel Xeon W-3300 | kelompok CPU | MediaTek MT83xx A7 |
| 8 | Generasi | 1 |
| Ice Lake W | Arsitektur | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segmen | Mobile |
| Intel Xeon W-3275 | Pendahulu | -- |
| Intel Xeon w9-3475X | Penerus | -- |
|
|
||
|
||
| 38 | inti | 8 |
| 72 | Threads | 8 |
| normal | Arsitektur inti | normal |
| Ya | Hyperthreading | Tidak |
| Tidak | Overclocking ? | Tidak |
| 2,50 GHz | Frekuensi | 2,00 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Frekuensi (1 Inti) | -- |
| 3,20 GHz | Turbo Frekuensi (Semua inti) | -- |
|
||
| no iGPU | GPU | ARM Mali-450 MP4 |
| frekuensi GPU | 0,70 GHz | |
| GPU (Turbo) | 0,70 GHz | |
| GPU Generation | Utgard | |
| Teknologi | 28nm | |
| Maks. menampilkan | 1 | |
| Unit eksekusi | 4 | |
| Shader | 64 | |
| Maks. Memori GPU | ||
| DirectX Version | 0 | |
|
||
| Tidak | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Tidak |
| Tidak | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Tidak |
| Tidak | Codec h264 | Tidak |
| Tidak | Codec VP9 | Tidak |
| Tidak | Codec VP8 | Tidak |
| Tidak | Codec AV1 | Tidak |
| Tidak | Codec AVC | Tidak |
| Tidak | Codec VC-1 | Tidak |
| Tidak | Codec JPEG | Tidak |
Core CPU dan Frekuensi Dasar
Grafik Internal
Dukungan codec perangkat keras
|
||
| DDR4-3200 | Penyimpanan | |
| 4096 GB | Maks. Penyimpanan | |
| 8 | Saluran memori | 0 |
| 204,8 GB/s | Max. Bandwidth | -- |
| Ya | ECC | Tidak |
| 47,50 MB | L2 Cache | |
| 57,00 MB | L3 Cache | |
| 4.0 | versi PCIe | |
| 64 | jalur PCIe | |
|
||
| 270 W | TDP (PL1) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 10 nm | Teknologi | 28 nm |
| x86-64 (64 bit) | Set instruksi (ISA) | ARMv7-A32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ekstensi ISA | |
| LGA 4189 | Stopkontak | N/A |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisasi | Tidak ada |
| Ya | AES-NI | Tidak |
| Q3/2021 | Tanggal rilis | Q1/2014 |
| tampilkan lebih banyak data | tampilkan lebih banyak data | |
|
38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat!
8C 8T @ 2,00 GHz beli sekarang di Amazon dan hemat!
|
||
Penyimpanan & PCIe
Manajemen Termal
Detail teknisGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
MediaTek MT8392
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8392
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)
Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.|
|
Intel Xeon W-3375
-- |
||
|
|
MediaTek MT8392
ARM Mali-450 MP4 @ 0,70 GHz |
||
Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 2,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8392
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
|
|
| Intel Xeon W-3375 | MediaTek MT8392 |
| Tidak dikenal | Tidak dikenal |
Perangkat yang menggunakan prosesor inipapan peringkat
Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.
Prosesor desktop terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor desktop AMD terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor desktop Intel terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor seluler terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor smartphone terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
CPU game terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Grafik terintegrasi tercepat yang pernah ada
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
CPU dengan rasio harga/kinerja terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
papan peringkat
tampilkan lebih banyak hasil
tampilkan lebih banyak hasil
Perbandingan populer yang berisi CPU ini
