Intel Xeon W-3375 vs HiSilicon Kirin 650

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon W-3375		HiSilicon Kirin 650
Intel Xeon W	Keluarga	HiSilicon Kirin
Intel Xeon W-3300	kelompok CPU	HiSilicon Kirin 650
8	Generasi	4
Ice Lake W	Arsitektur	Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmen	Mobile
Intel Xeon W-3275	Pendahulu	--
Intel Xeon w9-3475X	Penerus	--

Core CPU dan Frekuensi Dasar
38	inti	8
72	Threads	8
normal	Arsitektur inti	hybrid (big.LITTLE)
Ya	Hyperthreading	Tidak
Tidak	Overclocking ?	Tidak

2,50 GHz (4,00 GHz)	A-Core Frekuensi	2,00 GHz
--	B-Core Frekuensi	1,70 GHz
--	C-Core Frekuensi	--
Grafik Internal
no iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP2
	frekuensi GPU	0,90 GHz
	GPU (Turbo)
	GPU Generation	Midgard 4
	Teknologi	28nm
	Maks. menampilkan	2
	Unit eksekusi	2
	Shader	32
	Maks. Memori GPU
	DirectX Version	11

Dukungan codec perangkat keras
Tidak	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Membaca sandi / Menyandi
Tidak	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Membaca sandi
Tidak	Codec h264	Membaca sandi / Menyandi
Tidak	Codec VP9	Tidak
Tidak	Codec VP8	Membaca sandi / Menyandi
Tidak	Codec AV1	Tidak
Tidak	Codec AVC	Tidak
Tidak	Codec VC-1	Tidak
Tidak	Codec JPEG	Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIe
DDR4-3200	Penyimpanan	LPDDR3-933
4096 GB	Maks. Penyimpanan
8	Saluran memori	2
204,8 GB/s	Max. Bandwidth	--
Ya	ECC	Tidak
47,50 MB	L2 Cache
57,00 MB	L3 Cache
4.0	versi PCIe
64	jalur PCIe
Manajemen Termal
270 W	TDP (PL1)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detail teknis
10 nm	Teknologi	16 nm
x86-64 (64 bit)	Set instruksi (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ekstensi ISA
LGA 4189	Stopkontak	N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisasi	Tidak ada
Ya	AES-NI	Tidak
Q3/2021	Tanggal rilis	Q2/2016

tampilkan lebih banyak data		tampilkan lebih banyak data

Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat! HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz beli sekarang di Amazon dan hemat!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.


	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz	1324 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	163 (12%)

Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.


	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz	27049 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	763 (3%)

Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.


	Intel Xeon W-3375 --	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (100%)

Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz	59028 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Perangkat yang menggunakan prosesor ini
Intel Xeon W-3375	HiSilicon Kirin 650
Tidak dikenal	Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.

Prosesor desktop terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor desktop AMD terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor desktop Intel terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor seluler terbaik
papan peringkat 2024

Prosesor smartphone terbaik
papan peringkat 2024

CPU game terbaik
papan peringkat 2024

Grafik terintegrasi tercepat yang pernah ada
papan peringkat 2024

CPU dengan rasio harga/kinerja terbaik
papan peringkat 2024

papan peringkat
tampilkan lebih banyak hasil

Perbandingan populer yang berisi CPU ini


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4.		Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
5.		Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650
6.		HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 617
7.		HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 650
8.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
9.		Qualcomm Snapdragon 205 vs HiSilicon Kirin 650
10.		Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375
11.		Apple M1 vs HiSilicon Kirin 650
12.		HiSilicon Kirin 650 vs Apple A10 Fusion
13.		Intel Celeron N4505 vs HiSilicon Kirin 650
14.		Intel Core i5-10400 vs HiSilicon Kirin 650
15.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon Platinum 8380
16.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3365
17.		Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900K
18.		HiSilicon Kirin 650 vs Intel Atom Z3735F
19.		AMD EPYC 7763 vs Intel Xeon W-3375
20.		AMD Athlon II X4 750K vs HiSilicon Kirin 650
21.		HiSilicon Kirin 650 vs AMD Ryzen 7 3800X
22.		HiSilicon Kirin 650 vs Intel Core i7-3820
23.		AMD Ryzen 7 5800X vs HiSilicon Kirin 650
24.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3375
25.		AMD A6-3400M vs HiSilicon Kirin 650