Intel Xeon W-3275M vs Samsung Exynos 1080

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1080
Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080
Intel Xeon W Keluarga Samsung Exynos
Intel Xeon W-2200/3200 kelompok CPU Samsung Exynos 1080
7 Generasi 5
Cascade Lake W Arsitektur Cortex-A78/-A78/-A55
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

28 inti 8
56 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Core Frekuensi 2,80 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,60 GHz
-- C-Core Frekuensi 2,00 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G78 MP10
frekuensi GPU 0,76 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Vallhall 2
Teknologi 5 nm
Maks. menampilkan 1
Unit eksekusi 10
Shader 160
Maks. Memori GPU
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2933 Penyimpanan LPDDR5, LPDDR4X
2048 GB Maks. Penyimpanan
6 Saluran memori 4
140,7 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache
38,50 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
64 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

205 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 5 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ekstensi ISA
LGA 3647 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2019 Tanggal rilis Q4/2020
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1107 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
28051 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1203 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
903 (75%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
21369 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
3343 (16%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1410 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
10762 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
437 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
ARM Mali-G78 MP10 @ 0,76 GHz
972 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
688300 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
350 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
39988 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
24755 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080
Apple Mac Pro (2019) Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1080 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1080
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865+
11. Samsung Exynos 1080Apple A14 Bionic Samsung Exynos 1080 vs Apple A14 Bionic
12. Samsung Exynos 1080Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 1080 vs Samsung Exynos 990
13. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
14. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 750G
15. Samsung Exynos 1080Apple M1 Samsung Exynos 1080 vs Apple M1
16. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
17. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
18. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
19. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
20. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
21. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 1080 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 1080
22. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
23. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
24. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 626 Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 626
25. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX


kembali ke indeks