Intel Xeon W-3275M vs MediaTek Dimensity 9000+

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9000+
Intel Xeon W-3275M MediaTek Dimensity 9000+
Intel Xeon W Keluarga Mediatek Dimensity
Intel Xeon W-2200/3200 kelompok CPU MediaTek Dimensity 9000
7 Generasi 3
Cascade Lake W Arsitektur Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus MediaTek Dimensity 9200

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

28 inti 8
56 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,50 GHz (4,60 GHz) A-Core Frekuensi 3,20 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,85 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,80 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G710 MP10
frekuensi GPU 0,90 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Vallhall 3
Teknologi 4 nm
Maks. menampilkan 1
Unit eksekusi 10
Shader
Maks. Memori GPU
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2933 Penyimpanan LPDDR5-6400, LPDDR5-7500
2048 GB Maks. Penyimpanan
6 Saluran memori 4
140,7 GB/s Max. Bandwidth 60,0 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
38,50 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
64 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

205 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 4 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ekstensi ISA
LGA 3647 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2019 Tanggal rilis Q3/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1107 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
28051 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1203 (87%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
1380 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
21369 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
4645 (22%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1410 (93%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
1521 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
10762 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
4223 (39%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
437 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
11020 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
ARM Mali-G710 MP10 @ 0,90 GHz
1 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
1083170 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
350 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
39988 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
24755 (100%)
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon W-3275M MediaTek Dimensity 9000+
Apple Mac Pro (2019) Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
7. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
11. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 9000+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000+
12. MediaTek Dimensity 9000+Apple A16 Bionic MediaTek Dimensity 9000+ vs Apple A16 Bionic
13. MediaTek Dimensity 1300MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 1300 vs MediaTek Dimensity 9000+
14. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
15. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
16. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
17. MediaTek Kompanio 1300TMediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Kompanio 1300T vs MediaTek Dimensity 9000+
18. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
19. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
20. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
21. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
22. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
23. Intel Xeon Gold 6222VIntel Xeon W-3275M Intel Xeon Gold 6222V vs Intel Xeon W-3275M
24. Intel Xeon W-3275MAMD E2-3800 Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800
25. Intel Core i5-9500Intel Xeon W-3275M Intel Core i5-9500 vs Intel Xeon W-3275M


kembali ke indeks