Intel Xeon W-3275M vs Intel Atom x5-E8000

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-E8000
Intel Xeon W-3275M Intel Atom x5-E8000
Intel Xeon W Keluarga Intel Atom
Intel Xeon W-2200/3200 kelompok CPU Intel Atom x3/x5/x7
7 Generasi 5
Cascade Lake W Arsitektur Cherry Trail
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

28 inti 4
56 Threads 4
normal Arsitektur inti normal
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,50 GHz Frekuensi 1,04 GHz
4,60 GHz Turbo Frekuensi (1 Inti) 2,00 GHz
3,40 GHz Turbo Frekuensi (Semua inti) --

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU Intel HD Graphics 400
frekuensi GPU 0,32 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation 8
Teknologi 14 nm
Maks. menampilkan 3
Unit eksekusi 12
Shader 96
Maks. Memori GPU 8 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Membaca sandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2933 Penyimpanan DDR3L-1600
2048 GB Maks. Penyimpanan 8 GB
6 Saluran memori 2
140,7 GB/s Max. Bandwidth 25,6 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
38,50 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 versi PCIe 2.0
64 jalur PCIe 4

Manajemen TermalManajemen Termal

205 W TDP (PL1) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 14 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647 Stopkontak BGA 1170
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi VT-x, VT-x EPT
Ya AES-NI Ya
Q2/2019 Tanggal rilis Q1/2016
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1107 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
28051 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1203 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
198 (16%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
21369 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
689 (3%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
1410 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
10762 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
437 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
11020 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
--
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz
67 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
350 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
39988 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
1008 (3%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
24755 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
27 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
89 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon W-3275M Intel Atom x5-E8000
Apple Mac Pro (2019) Acer NX.EFAET.050

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
6. Intel Celeron N4100Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3350
9. Intel Celeron N4020Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x5-E8000
10. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3060
11. Intel Atom x5-E8000Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Atom x5-Z8350
12. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
13. Intel Celeron J3455Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron J3455 vs Intel Atom x5-E8000
14. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
15. Intel Celeron N4120Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4120 vs Intel Atom x5-E8000
16. Intel Pentium Silver N5000Intel Atom x5-E8000 Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Atom x5-E8000
17. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
18. Intel Celeron N3050Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N3050 vs Intel Atom x5-E8000
19. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
20. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
21. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
22. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
23. Intel Core m3-6Y30Intel Atom x5-E8000 Intel Core m3-6Y30 vs Intel Atom x5-E8000
24. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3450 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3450
25. Intel Xeon W-3275MApple M2 Ultra (76-GPU) Intel Xeon W-3275M vs Apple M2 Ultra (76-GPU)


kembali ke indeks