Intel Xeon W-3275 vs Samsung Exynos 4212

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W-3275 Samsung Exynos 4212
Intel Xeon W Keluarga Samsung Exynos
Intel Xeon W-2200/3200 kelompok CPU Samsung Exynos 4212
7 Generasi 2
Cascade Lake W Arsitektur Cortex-A9
Desktop / Server Segmen Mobile
Intel Xeon W-3175X Pendahulu --
Intel Xeon W-3375 Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

28 inti 2
56 Threads 2
normal Arsitektur inti normal
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,50 GHz Frekuensi 1,50 GHz
4,60 GHz Turbo Frekuensi (1 Inti) --
3,40 GHz Turbo Frekuensi (Semua inti) --

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-400 MP4
frekuensi GPU 0,40 GHz
GPU (Turbo) 0,40 GHz
GPU Generation Utgard
Teknologi 28nm
Maks. menampilkan 1
Unit eksekusi 4
Shader 64
Maks. Memori GPU
DirectX Version 0

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Tidak Codec h264 Tidak
Tidak Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2933 Penyimpanan LPDDR2-400
1024 GB Maks. Penyimpanan
6 Saluran memori 0
140,7 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache 1,00 MB
38,50 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
64 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

205 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 32 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv7-A32 (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ekstensi ISA
LGA 3647 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2019 Tanggal rilis Q3/2011
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
1107 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
28051 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
1203 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
21369 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
1414 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
437 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
--
0 (0%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0,40 GHz
14 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
44831 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2,50 GHz
24755 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon W-3275 Samsung Exynos 4212
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
11. Intel Xeon W-3275Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
12. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-8365UE Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-8365UE
13. Intel Xeon Gold 6250LIntel Xeon W-3275 Intel Xeon Gold 6250L vs Intel Xeon W-3275
14. Intel Xeon W-3275Intel Core i5-6400 Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-6400
15. Samsung Exynos 4212Qualcomm Snapdragon 650 Samsung Exynos 4212 vs Qualcomm Snapdragon 650
16. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon W-3275 Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon W-3275
17. Intel Core i5-3475SIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-3475S vs Intel Xeon W-3275
18. Intel Core i5-8210YIntel Xeon W-3275 Intel Core i5-8210Y vs Intel Xeon W-3275
19. AMD A8-7600Intel Xeon W-3275 AMD A8-7600 vs Intel Xeon W-3275
20. Intel Xeon W-3275Intel Xeon E5-2660 v4 Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon E5-2660 v4
21. Intel Core i3-3220TIntel Xeon W-3275 Intel Core i3-3220T vs Intel Xeon W-3275
22. AMD Ryzen 5 3400GIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Xeon W-3275
23. AMD A8-7200PIntel Xeon W-3275 AMD A8-7200P vs Intel Xeon W-3275
24. Apple A12Z BionicSamsung Exynos 4212 Apple A12Z Bionic vs Samsung Exynos 4212
25. Intel Core i7-2640MSamsung Exynos 4212 Intel Core i7-2640M vs Samsung Exynos 4212


kembali ke indeks