Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 7 8700G

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Xeon E5-2650 v2 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 8700G
Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 7 8700G
Intel Xeon E5 Keluarga AMD Ryzen 7
Intel Xeon E5 v2 kelompok CPU AMD Ryzen 8000G
4 Generasi 6
Ivy Bridge EP Arsitektur Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu AMD Ryzen 7 5700G
Intel Xeon E5-2650 v3 Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
16 Threads 16
normal Arsitektur inti normal
Ya Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Ya
2,60 GHz Frekuensi 4,20 GHz
3,40 GHz Turbo Frekuensi (1 Inti) 5,10 GHz
3,00 GHz Turbo Frekuensi (Semua inti) 4,70 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU AMD Radeon 780M
frekuensi GPU 0,80 GHz
GPU (Turbo) 2,90 GHz
GPU Generation 3
Teknologi 4 nm
Maks. menampilkan 4
Unit eksekusi 12
Shader 768
Maks. Memori GPU 32 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AVC Membaca sandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR3-1600 Penyimpanan DDR5-5200
768 GB Maks. Penyimpanan 256 GB
4 Saluran memori 2
51,2 GB/s Max. Bandwidth 83,2 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache 8,00 MB
20,00 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 versi PCIe 4.0
40 jalur PCIe 20

Manajemen TermalManajemen Termal

95 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Detail teknisDetail teknis

22 nm Teknologi 4 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 2011 Stopkontak AM5 (LGA 1718)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi AMD-V, SVM
Ya AES-NI Ya
Q3/2013 Tanggal rilis Q1/2024
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
104 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
986 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
1833 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
18040 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
622 (31%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
2014 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
4893 (37%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
13217 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
632 (23%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
2720 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
3808 (27%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
14326 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
249 (35%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
707 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
2166 (31%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
7061 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
--
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
AMD Radeon 780M @ 2,90 GHz
4513 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
3272 (100%)
Tampilkan semua hasil 3DMark Time Spy ([graphics_score])



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
13236 (41%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
32036 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
312 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
3008 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
128 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
966 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
2460 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
31204 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
1.41 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
11.07 (100%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Performa CPU per watt (efisiensi)



Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
217 (100%)
Tampilkan semua hasil Performa CPU per watt (efisiensi)



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G
8C 16T @ 4,20 GHz
16 (100%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 7 8700G
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 7 7800X3D
2. AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 7 5700G
3. AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 7 7700X
4. AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 7 7700
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
6. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
7. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
8. AMD Ryzen 5 8600GAMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 5 8600G vs AMD Ryzen 7 8700G
9. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
10. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
11. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
12. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
13. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
14. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
15. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2
16. AMD Ryzen 7 8700GAMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 8700G vs AMD Ryzen 7 7840HS
17. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
18. Intel Xeon E5-2650 v2AMD Ryzen 5 2600 Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600
19. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3
20. Intel Core i7-4960XIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4960X vs Intel Xeon E5-2650 v2
21. Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E3-1265L v3 vs Intel Xeon E5-2650 v2
22. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
23. Intel Core i7-14700KAMD Ryzen 7 8700G Intel Core i7-14700K vs AMD Ryzen 7 8700G
24. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2650 v2
25. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-1660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-1660 v2


kembali ke indeks