Intel Core i3-10100T vs Samsung Exynos 2200

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Core i3-10100T CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Core i3-10100T Samsung Exynos 2200
Intel Core i3 Keluarga Samsung Exynos
Intel Core i 10000 kelompok CPU Samsung Exynos 2200
10 Generasi 6
Comet Lake S Arsitektur Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segmen Mobile
Intel Core i3-9100T Pendahulu Samsung Exynos 2100
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

4 inti 8
8 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
3,00 GHz (3,80 GHz) A-Core Frekuensi 2,80 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,52 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,82 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Intel UHD Graphics 630 GPU Samsung Xclipse 920
0,35 GHz frekuensi GPU 1,30 GHz
1,10 GHz GPU (Turbo) 1,30 GHz
9.5 GPU Generation 1
14 nm Teknologi 4 nm
3 Maks. menampilkan 0
24 Unit eksekusi 24
192 Shader 384
64 GB Maks. Memori GPU 4 GB
12 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2666 Penyimpanan LPDDR5-6400
128 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
2 Saluran memori 4
42,7 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
6,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
16 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

35 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
25 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 4 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ekstensi ISA
LGA 1200 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2020 Tanggal rilis Q1/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
976 (83%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
3654 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (98%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
1332 (93%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
4247 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (83%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
399 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
1947 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
Intel UHD Graphics 630 @ 1,10 GHz
422 (30%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
440 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil 3DMark Time Spy ([graphics_score])



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
7335 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
171 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
862 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Core i3-10100T Samsung Exynos 2200
Tidak dikenal Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Core i3-10100TRaspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Core i3-10100T vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
3. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
7. Intel Core i3-10100Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100 vs Intel Core i3-10100T
8. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
11. Intel Core i3-10100TIntel Core i5-10500T Intel Core i3-10100T vs Intel Core i5-10500T
12. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
13. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
14. Intel Core i3-10100TIntel Core i5-10400T Intel Core i3-10100T vs Intel Core i5-10400T
15. Intel Core i3-10100TIntel Pentium Gold G6400T Intel Core i3-10100T vs Intel Pentium Gold G6400T
16. Intel Core i3-10100TAMD Ryzen 3 3250U Intel Core i3-10100T vs AMD Ryzen 3 3250U
17. Intel Core i3-10105TIntel Core i3-10100T Intel Core i3-10105T vs Intel Core i3-10100T
18. Intel Core i3-1115G4Intel Core i3-10100T Intel Core i3-1115G4 vs Intel Core i3-10100T
19. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
20. Intel Core i3-9100TIntel Core i3-10100T Intel Core i3-9100T vs Intel Core i3-10100T
21. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
22. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
23. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
24. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
25. Intel Core i3-10100TAMD Ryzen 5 3500U Intel Core i3-10100T vs AMD Ryzen 5 3500U


kembali ke indeks