Intel Celeron N5095 vs Samsung Exynos 9611

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron N5095 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Intel Celeron N5095 Samsung Exynos 9611
Intel Celeron Keluarga Samsung Exynos
Intel Celeron N4000/N5000 kelompok CPU Samsung Exynos 9600
10 Generasi 3
Jasper Lake Arsitektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

4 inti 8
4 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,00 GHz (2,90 GHz) A-Core Frekuensi 2,30 GHz
-- B-Core Frekuensi 1,70 GHz
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU ARM Mali-G72 MP3
0,45 GHz frekuensi GPU 0,85 GHz
0,75 GHz GPU (Turbo)
11 GPU Generation Bifrost 2
10 nm Teknologi 16 nm
3 Maks. menampilkan 1
16 Unit eksekusi 3
128 Shader 48
8 GB Maks. Memori GPU 2 GB
12 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2933 Penyimpanan LPDDR4X-1600
16 GB Maks. Penyimpanan
2 Saluran memori 0
46,9 GB/s Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
1,50 MB L2 Cache
4,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
8 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

10 nm Teknologi 10 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA
BGA 1338 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q1/2021 Tanggal rilis Q4/2018
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
619 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
2227 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
669 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
347 (52%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
2145 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1277 (60%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
490 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
367 (75%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
1437 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1126 (78%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0,75 GHz
193 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (49%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



3DMark Time Spy ([graphics_score])

3DMark Time Spy

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
157 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil 3DMark Time Spy ([graphics_score])



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
179265 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,00 GHz
4067 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
2401 (59%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron N5095 Samsung Exynos 9611
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
8. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
9. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
10. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
11. Intel Celeron J4105Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
12. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
13. Intel Core i5-8259UIntel Celeron N5095 Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
14. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
15. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5095 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095
16. Intel Celeron N5095Intel Celeron N4020 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4020
17. Intel Core i5-10400Intel Celeron N5095 Intel Core i5-10400 vs Intel Celeron N5095
18. Intel Celeron N5095Intel Core i3-5005U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3-5005U
19. Intel Celeron N5095Intel Celeron N4120 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4120
20. Intel Core i3-1115G4Intel Celeron N5095 Intel Core i3-1115G4 vs Intel Celeron N5095
21. Intel Core i5-6500TIntel Celeron N5095 Intel Core i5-6500T vs Intel Celeron N5095
22. Intel Celeron N5095Intel Core i3-10110U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3-10110U
23. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
24. Intel Celeron N5095Intel Celeron N4100 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4100
25. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855


kembali ke indeks