Intel Celeron N3050 vs Qualcomm Snapdragon 865

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron N3050 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865
Intel Celeron N3050 Qualcomm Snapdragon 865
Intel Celeron Keluarga Qualcomm Snapdragon
Intel Celeron J3000/N3000 kelompok CPU Qualcomm Snapdragon 865/870
8 Generasi 7
Braswell Arsitektur Kryo 585
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 8
2 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
1,60 GHz (2,16 GHz) A-Core Frekuensi 2,84 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,42 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,80 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics 400 GPU Qualcomm Adreno 650
0,32 GHz frekuensi GPU 0,25 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo) 0,59 GHz
8 GPU Generation 6
14 nm Teknologi 7 nm
3 Maks. menampilkan 1
12 Unit eksekusi 2
96 Shader 512
8 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version 12.0

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR3L-1600 Penyimpanan LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
8 GB Maks. Penyimpanan 16 GB
2 Saluran memori 4
25,6 GB/s Max. Bandwidth 44,0 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache 1,75 MB
2,00 MB L3 Cache 4,00 MB
2.0 versi PCIe
4 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

6 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 7 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA
BGA 1170 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2015 Tanggal rilis Q4/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
221 (26%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
845 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
440 (13%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
3295 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
174 (15%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
1176 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
315 (10%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
3244 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (10%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0,59 GHz
1250 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
668494 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
598103 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
590 (10%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
5846 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
149 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
36 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
67 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
907 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
1566 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0.43 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0.82 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
12.4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
15 (100%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron N3050 Qualcomm Snapdragon 865
Tidak dikenal OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
2. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
3. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
4. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 870
5. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865
6. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
8. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865
11. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
12. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
13. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
15. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
16. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
17. MediaTek Dimensity 1200Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865
18. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
19. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
20. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
21. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
22. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 855
23. Intel Celeron J1900Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050
24. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
25. MediaTek Dimensity 1100Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 865


kembali ke indeks