Intel Celeron N3010 vs Samsung Exynos 9825

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron N3010 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
Intel Celeron N3010 Samsung Exynos 9825
Intel Celeron Keluarga Samsung Exynos
Intel Celeron J3000/N3000 kelompok CPU Samsung Exynos 9825
8 Generasi 3
Braswell Arsitektur Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 8
2 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
1,04 GHz (2,24 GHz) A-Core Frekuensi 2,73 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,31 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,95 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G76 MP12
0,32 GHz frekuensi GPU 0,70 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo)
8 GPU Generation Bifrost 3
14 nm Teknologi 7 nm
3 Maks. menampilkan 2
12 Unit eksekusi 12
96 Shader 192
8 GB Maks. Memori GPU 4 GB
12 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR3L-1600 Penyimpanan LPDDR4X-1866
8 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
2 Saluran memori 4
25,6 GB/s Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
L2 Cache 1,50 MB
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
2.0 versi PCIe
4 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

4 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 7 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA
BGA 1170 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q1/2016 Tanggal rilis Q3/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
226 (31%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
731 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
427 (20%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2098 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
178 (22%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
806 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
320 (15%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2069 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (21%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
455970 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
623 (17%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
3714 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
38 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
69 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
941 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
1624 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
0.44 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
0.85 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
12.4 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron N3010 Samsung Exynos 9825
Tidak dikenal Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
6. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
7. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
10. Intel Celeron N3010Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron N3160
11. Samsung Exynos 9825Apple A14 Bionic Samsung Exynos 9825 vs Apple A14 Bionic
12. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 9825
13. Intel Celeron N3010Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron N3060
14. Intel Celeron N3010Intel Pentium N3710 Intel Celeron N3010 vs Intel Pentium N3710
15. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 9825
16. Intel Celeron N3010Intel Core i5-5575R Intel Celeron N3010 vs Intel Core i5-5575R
17. AMD A10-7300Intel Celeron N3010 AMD A10-7300 vs Intel Celeron N3010
18. Intel Celeron N3010Intel Core i5-4460T Intel Celeron N3010 vs Intel Core i5-4460T
19. Intel Celeron N3010Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Celeron N3010 vs Intel Xeon E5-2670 v2
20. Intel Celeron N3010Intel Celeron G1610 Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron G1610
21. AMD Ryzen 3 1200Intel Celeron N3010 AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Celeron N3010
22. AMD Phenom II X2 521Intel Celeron N3010 AMD Phenom II X2 521 vs Intel Celeron N3010
23. Qualcomm Snapdragon 845Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9825
24. Intel Celeron N3010Intel Celeron G3900 Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron G3900
25. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2


kembali ke indeks