Intel Celeron G3950 vs Samsung Exynos 7885

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron G3950 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7885
Intel Celeron G3950 Samsung Exynos 7885
Intel Celeron Keluarga Samsung Exynos
Intel Celeron G3000 6. Gen. kelompok CPU Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904
6 Generasi 2
Skylake S Arsitektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 8
2 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
3,00 GHz A-Core Frekuensi 2,20 GHz
-- B-Core Frekuensi 1,60 GHz
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-G71 MP2
0,35 GHz frekuensi GPU 1,10 GHz
1,05 GHz GPU (Turbo)
9.5 GPU Generation Bifrost 1
14 nm Teknologi 16 nm
3 Maks. menampilkan 1
12 Unit eksekusi 2
96 Shader 32
32 GB Maks. Memori GPU 2 GB
12 DirectX Version 11

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2133, DDR3L-1600 Penyimpanan LPDDR4-1866
64 GB Maks. Penyimpanan 6 GB
2 Saluran memori 2
34,1 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache 2,00 MB
2,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
16 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

51 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 14 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA
LGA 1151 Stopkontak N/A
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q1/2017 Tanggal rilis Q1/2018
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
777 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
297 (38%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
1470 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1032 (70%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
330 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
970 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
Intel HD Graphics 610 @ 1,05 GHz
202 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2 @ 1,10 GHz
76 (38%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
138400 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
2410 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
1807 (75%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
127 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
228 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
2955 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
5223 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
1.45 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
2.83 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz
19.2 (100%)
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron G3950 Samsung Exynos 7885
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7885 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7885
2. Intel Celeron G3930Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3930 vs Intel Celeron G3950
3. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4560 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4560
4. Intel Core i3-7100Intel Celeron G3950 Intel Core i3-7100 vs Intel Celeron G3950
5. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4600 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4600
6. Samsung Exynos 7885Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 850
7. Intel Pentium G4620Intel Celeron G3950 Intel Pentium G4620 vs Intel Celeron G3950
8. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 732G
9. Intel Celeron G3950Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G4400
10. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 720G
11. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 765G
12. Intel Celeron G3950Intel Pentium G3258 Intel Celeron G3950 vs Intel Pentium G3258
13. Intel Celeron G3950Intel Core i7-5775C Intel Celeron G3950 vs Intel Core i7-5775C
14. Intel Core i5-2500kIntel Celeron G3950 Intel Core i5-2500k vs Intel Celeron G3950
15. Intel Celeron G3950AMD Athlon 5350 Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon 5350
16. Intel Celeron G3950AMD Athlon 5150 Intel Celeron G3950 vs AMD Athlon 5150
17. Intel Core i5-7400Intel Celeron G3950 Intel Core i5-7400 vs Intel Celeron G3950
18. Intel Xeon Gold 6138Intel Celeron G3950 Intel Xeon Gold 6138 vs Intel Celeron G3950
19. Intel Core i3-4000MIntel Celeron G3950 Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron G3950
20. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 855
21. Samsung Exynos 7885Apple A14 Bionic Samsung Exynos 7885 vs Apple A14 Bionic
22. Samsung Exynos 7885Apple A11 Bionic Samsung Exynos 7885 vs Apple A11 Bionic
23. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 7885
24. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 7885
25. Samsung Exynos 7885Qualcomm Snapdragon 8c Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 8c


kembali ke indeks