Intel Celeron 3965U vs AMD EPYC 7F52

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F52
Intel Celeron 3965U AMD EPYC 7F52
Intel Celeron Keluarga AMD EPYC
Intel Celeron 3000 kelompok CPU AMD EPYC 7002
7 Generasi 2
Kaby Lake U Arsitektur Rome (Zen 2)
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 16
2 Threads 32
normal Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,20 GHz Frekuensi 3,50 GHz
-- Turbo Frekuensi (1 Inti) 3,90 GHz
-- Turbo Frekuensi (Semua inti) 3,70 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics 610 GPU no iGPU
0,30 GHz frekuensi GPU
0,90 GHz GPU (Turbo)
9.5 GPU Generation
14 nm Teknologi
3 Maks. menampilkan
12 Unit eksekusi
96 Shader
32 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Penyimpanan DDR4-3200
32 GB Maks. Penyimpanan
2 Saluran memori 8
34,1 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
2.0 versi PCIe 4.0
10 jalur PCIe 128

Manajemen TermalManajemen Termal

15 W TDP (PL1) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 7 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1356 Stopkontak SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi AMD-V, SVM
Ya AES-NI Ya
Q1/2017 Tanggal rilis Q2/2020
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
560 (48%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
1166 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1084 (7%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
14477 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
469 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
832 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
446 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1732 (4%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
41028 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
86 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
168 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
2236 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
3961 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron 3965U AMD EPYC 7F52
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
5. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
6. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
7. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
8. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
9. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
10. Intel Celeron 3965UIntel Pentium N4200 Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
11. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
12. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
13. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
14. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
15. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U
16. Intel Pentium J4205Intel Celeron 3965U Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3965U
17. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
18. Intel Celeron 3965UIntel Atom E3845 Intel Celeron 3965U vs Intel Atom E3845
19. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
20. Intel Celeron 3965UIntel Pentium 4405U Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium 4405U
21. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7Y54 Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-7Y54
22. Intel Core i3-6006UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-6006U vs Intel Celeron 3965U
23. Intel Celeron 3965UIntel Core m3-8100Y Intel Celeron 3965U vs Intel Core m3-8100Y
24. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
25. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


kembali ke indeks