Intel Celeron 3765U vs Intel Xeon E5-2690 v2

Perbandingan CPU dengan benchmark


Intel Celeron 3765U CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Celeron 3765U Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Celeron Keluarga Intel Xeon E5
Intel Celeron 3000 kelompok CPU Intel Xeon E5 v2
7 Generasi 4
Kaby Lake U Arsitektur Ivy Bridge EP
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus Intel Xeon E5-2690 v3

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 10
2 Threads 20
normal Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
1,90 GHz Frekuensi 3,00 GHz
-- Turbo Frekuensi (1 Inti) 3,60 GHz
-- Turbo Frekuensi (Semua inti) 3,30 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU no iGPU
0,10 GHz frekuensi GPU
0,80 GHz GPU (Turbo)
8 GPU Generation
14 nm Teknologi
3 Maks. menampilkan
12 Unit eksekusi
96 Shader
2 GB Maks. Memori GPU
11.2 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Tidak Codec VP9 Tidak
Membaca sandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR3-1600, DDR3L-1600 Penyimpanan DDR3-1866
16 GB Maks. Penyimpanan 768 GB
2 Saluran memori 4
25,6 GB/s Max. Bandwidth 59,7 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache 25,00 MB
2.0 versi PCIe 3.0
12 jalur PCIe 40

Manajemen TermalManajemen Termal

15 W TDP (PL1) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 22 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1168 Stopkontak LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ya AES-NI Ya
Q2/2015 Tanggal rilis Q3/2013
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (55%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
802 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (12%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
7288 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (52%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
712 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (13%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
4996 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (8%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
16394 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
4160 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
76 (99%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (10%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
1413 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1892 (71%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
2650 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
3234 (9%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
37960 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
0.9 (65%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
1.39 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1.73 (12%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
14.66 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
14.9 (100%)
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Intel Celeron 3765U Intel Xeon E5-2690 v2
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
5. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
9. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2690 v2
11. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
12. Intel Core i7-6920HQIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-6920HQ vs Intel Xeon E5-2690 v2
13. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
14. Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
15. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9370 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
16. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
17. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
18. Intel Core i3-5010UIntel Celeron 3765U Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
19. Intel Xeon E5-2690 v2AMD FX-9590 Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9590
20. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5850HQ Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
21. Intel Core i5-3570KIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i5-3570K vs Intel Xeon E5-2690 v2
22. Intel Pentium G3460Intel Celeron 3765U Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
23. AMD FX-8350Intel Celeron 3765U AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
24. Intel Atom C2550Intel Celeron 3765U Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
25. Intel Core M-5Y10cIntel Celeron 3765U Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U


kembali ke indeks