HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Celeron 2950M

Perbandingan CPU dengan benchmark


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 2950M
HiSilicon Kirin 985 5G Intel Celeron 2950M
HiSilicon Kirin Keluarga Intel Celeron
HiSilicon Kirin 980 kelompok CPU Intel Celeron 2000
7 Generasi 4
Cortex-A76 / Cortex-A55 Arsitektur Haswell U
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,58 GHz A-Core Frekuensi 2,00 GHz
2,40 GHz B-Core Frekuensi --
1,84 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G77 MP8 GPU Intel HD Graphics (Haswell GT1)
0,80 GHz frekuensi GPU 0,40 GHz
GPU (Turbo) 1,10 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 7.5
7 nm Teknologi 22 nm
1 Maks. menampilkan 3
8 Unit eksekusi 10
128 Shader 80
4 GB Maks. Memori GPU 2 GB
12 DirectX Version 11.1

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-2133 Penyimpanan DDR3L-1600
Maks. Penyimpanan 32 GB
4 Saluran memori 2
-- Max. Bandwidth 25,6 GB/s
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
L3 Cache 2,00 MB
versi PCIe 2.0
jalur PCIe 16

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 37 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Detail teknisDetail teknis

7 nm Teknologi 22 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
N/A Stopkontak BGA 1168
Tidak ada Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Tidak AES-NI Ya
Q2/2020 Tanggal rilis Q4/2013
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
446 (65%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
851 (34%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
352 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
636 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1,10 GHz
176 (21%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
1267 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
79 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
154 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
1929 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
3264 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
0.86 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
1.57 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2,00 GHz
14.2 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

HiSilicon Kirin 985 5G Intel Celeron 2950M
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron 2950MIntel Core i3-3210 Intel Celeron 2950M vs Intel Core i3-3210
2. Intel Celeron 2950MAMD E1-1500 Intel Celeron 2950M vs AMD E1-1500
3. Intel Core i7-4700MQIntel Celeron 2950M Intel Core i7-4700MQ vs Intel Celeron 2950M
4. AMD G-T30LIntel Celeron 2950M AMD G-T30L vs Intel Celeron 2950M
5. Intel Celeron 2950MIntel Pentium G3240 Intel Celeron 2950M vs Intel Pentium G3240
6. Intel Celeron 1007UIntel Celeron 2950M Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2950M
7. Intel Celeron 2950MIntel Atom Z3735F Intel Celeron 2950M vs Intel Atom Z3735F
8. Intel Celeron 2950MAMD A4-5000 Intel Celeron 2950M vs AMD A4-5000
9. Intel Core M-5Y71Intel Celeron 2950M Intel Core M-5Y71 vs Intel Celeron 2950M
10. Intel Celeron 2950MIntel Pentium N3520 Intel Celeron 2950M vs Intel Pentium N3520
11. Intel Celeron 2950MAMD FX-9590 Intel Celeron 2950M vs AMD FX-9590
12. Intel Core i3-4000MIntel Celeron 2950M Intel Core i3-4000M vs Intel Celeron 2950M
13. AMD A6-1450Intel Celeron 2950M AMD A6-1450 vs Intel Celeron 2950M
14. Intel Core i5-4200YIntel Celeron 2950M Intel Core i5-4200Y vs Intel Celeron 2950M
15. Intel Celeron 2950MIntel Core i3-3250 Intel Celeron 2950M vs Intel Core i3-3250
16. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
17. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
18. Intel Celeron 2950MIntel Celeron N3050 Intel Celeron 2950M vs Intel Celeron N3050
19. Intel Celeron 2950MAMD A4-5150M Intel Celeron 2950M vs AMD A4-5150M
20. Intel Core i3-3220Intel Celeron 2950M Intel Core i3-3220 vs Intel Celeron 2950M
21. AMD Phenom II X2 B59Intel Celeron 2950M AMD Phenom II X2 B59 vs Intel Celeron 2950M
22. Intel Core i7-4770KIntel Celeron 2950M Intel Core i7-4770K vs Intel Celeron 2950M
23. Intel Core i3-3240Intel Celeron 2950M Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 2950M
24. Intel Celeron 2950MIntel Core i7-4790 Intel Celeron 2950M vs Intel Core i7-4790
25. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron 2950M Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron 2950M


kembali ke indeks