HiSilicon Kirin 985 5G vs AMD EPYC 7702

Perbandingan CPU dengan benchmark


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
HiSilicon Kirin 985 5G AMD EPYC 7702
HiSilicon Kirin Keluarga AMD EPYC
HiSilicon Kirin 980 kelompok CPU AMD EPYC 7002
7 Generasi 2
Cortex-A76 / Cortex-A55 Arsitektur Rome (Zen 2)
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 64
8 Threads 128
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
2,58 GHz A-Core Frekuensi 2,00 GHz (3,35 GHz)
2,40 GHz B-Core Frekuensi --
1,84 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G77 MP8 GPU no iGPU
0,80 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Vallhall 1 GPU Generation
7 nm Teknologi
1 Maks. menampilkan
8 Unit eksekusi
128 Shader
4 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR4X-2133 Penyimpanan DDR4-3200
Maks. Penyimpanan
4 Saluran memori 8
-- Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 256,00 MB
versi PCIe 4.0
jalur PCIe 128

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

7 nm Teknologi 7 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A Stopkontak SP3
Tidak ada Virtualisasi AMD-V, SVM
Tidak AES-NI Ya
Q2/2020 Tanggal rilis Q3/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
996 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
49035 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (63%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
1079 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (7%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
37461 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
1317 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
391 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
18857 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
70617 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender adalah perangkat lunak grafis 3D gratis untuk merender (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan dianimasikan dalam perangkat lunak. Benchmark Blender membuat adegan yang telah ditentukan sebelumnya dan mengukur waktu yang diperlukan untuk seluruh adegan. Semakin pendek waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai adegan benchmark.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
403.9 (100%)
Tampilkan semua hasil Blender 2.81 (bmw27)



Monero Hashrate kH/s

Mata uang kripto Monero telah menggunakan algoritma RandomX sejak November 2019. Algoritma PoW (bukti kerja) ini hanya dapat dihitung secara efisien menggunakan prosesor (CPU) atau kartu grafis (GPU). Algoritma CryptoNight digunakan untuk Monero hingga November 2019, tetapi dapat dihitung menggunakan ASIC. RandomX mendapat manfaat dari sejumlah besar inti CPU, cache, dan koneksi memori yang cepat melalui saluran memori sebanyak mungkin. Diuji dengan XMRig v6.x di bawah sistem operasi HiveOS.

Untuk memperdagangkan Monero, Anda dapat mendaftar dengan broker kripto Kraken.com. Kami telah menjadi pelanggan di sana selama beberapa tahun sekarang dan sejauh ini sangat puas.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
84 (100%)
Tampilkan semua hasil Monero Hashrate kH/s



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
38466 (100%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

HiSilicon Kirin 985 5G AMD EPYC 7702
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
5. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
10. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
11. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
12. Intel Xeon Platinum 8380HLAMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702
13. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7302
14. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6148
15. Intel Core i9-9900AMD EPYC 7702 Intel Core i9-9900 vs AMD EPYC 7702
16. AMD EPYC 7702Intel Core i5-6200U AMD EPYC 7702 vs Intel Core i5-6200U
17. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 5218B AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 5218B
18. AMD EPYC 7702Intel Atom E3805 AMD EPYC 7702 vs Intel Atom E3805
19. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
20. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 5120T AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 5120T
21. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
22. Intel Xeon E7-4890 v2AMD EPYC 7702 Intel Xeon E7-4890 v2 vs AMD EPYC 7702
23. AMD FX-9370AMD EPYC 7702 AMD FX-9370 vs AMD EPYC 7702
24. AMD EPYC 7702Intel Xeon Bronze 3106 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Bronze 3106
25. AMD FX-4300AMD EPYC 7702 AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7702


kembali ke indeks