HiSilicon Kirin 9000 vs AMD EPYC 7302P

Perbandingan CPU dengan benchmark


HiSilicon Kirin 9000 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7302P
HiSilicon Kirin 9000 AMD EPYC 7302P
HiSilicon Kirin Keluarga AMD EPYC
HiSilicon Kirin 9000 kelompok CPU AMD EPYC 7002
9 Generasi 2
Cortex-A77 / Cortex-A55 Arsitektur Rome (Zen 2)
Mobile Segmen Desktop / Server
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
3,13 GHz A-Core Frekuensi 3,00 GHz (3,30 GHz)
2,54 GHz B-Core Frekuensi --
2,05 GHz C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

ARM Mali-G78 MP24 GPU no iGPU
0,76 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
Vallhall 2 GPU Generation
5 nm Teknologi
1 Maks. menampilkan
24 Unit eksekusi
384 Shader
Maks. Memori GPU
12 DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Penyimpanan DDR4-3200
Maks. Penyimpanan
4 Saluran memori 8
-- Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Ya
L2 Cache
L3 Cache 128,00 MB
versi PCIe 4.0
jalur PCIe 128

Manajemen TermalManajemen Termal

-- TDP (PL1) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

5 nm Teknologi 7 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
ekstensi ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A Stopkontak SP3
Tidak ada Virtualisasi AMD-V, SVM
Tidak AES-NI Ya
Q4/2020 Tanggal rilis Q3/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
1043 (98%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (23%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
16674 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
1322 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
11563 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
384 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz
2332 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
683679 (100%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
32547 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

HiSilicon Kirin 9000 AMD EPYC 7302P
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
6. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
7. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
8. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
9. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
10. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
11. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
12. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7402P AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P
13. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
14. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 9 3950X
15. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
16. AMD EPYC 7302PAMD Ryzen 7 3700X AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 7 3700X
17. AMD EPYC 7302PIntel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 5118
18. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000
19. AMD EPYC 7302PIntel Xeon Gold 6240 AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon Gold 6240
20. HiSilicon Kirin 9000Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A13 Bionic
21. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9000
22. Intel Xeon Gold 6208UAMD EPYC 7302P Intel Xeon Gold 6208U vs AMD EPYC 7302P
23. Apple A17 ProHiSilicon Kirin 9000 Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000
24. AMD EPYC 7302PIntel Xeon E5-2697 v3 AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E5-2697 v3
25. HiSilicon Kirin 9000MediaTek Dimensity 9000 HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9000


kembali ke indeks