Apple M4 vs Qualcomm Snapdragon 865+

Perbandingan CPU dengan benchmark


Apple M4 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865+
Apple M4 Qualcomm Snapdragon 865+
Apple M series Keluarga Qualcomm Snapdragon
Apple M4 kelompok CPU Qualcomm Snapdragon 865/870
4 Generasi 7
M4 Arsitektur Kryo 585
Mobile Segmen Mobile
Apple M3 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

9 inti 8
9 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
0,70 GHz (4,41 GHz) A-Core Frekuensi 3,10 GHz
0,74 GHz (2,75 GHz) B-Core Frekuensi 2,42 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,80 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Apple M4 (10 Core) GPU Qualcomm Adreno 650
0,39 GHz frekuensi GPU 0,25 GHz
1,40 GHz GPU (Turbo) 0,67 GHz
GPU Generation 6
3 nm Teknologi 7 nm
2 Maks. menampilkan 1
160 Unit eksekusi 2
1280 Shader 512
24 GB Maks. Memori GPU
DirectX Version 12.0

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec AV1 Tidak
Membaca sandi Codec AVC Membaca sandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5X-7500 Penyimpanan LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
8 GB Maks. Penyimpanan 16 GB
2 Saluran memori 4
120,0 GB/s Max. Bandwidth 44,0 GB/s
Tidak ECC Tidak
18,00 MB L2 Cache 2,00 MB
L3 Cache 3,00 MB
4.0 versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

22 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
15 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

3 nm Teknologi 7 nm
ARMv9-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ekstensi ISA
N/A Stopkontak N/A
Apple Virtualization Framework Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2024 Tanggal rilis Q3/2020
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
2491 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
985 (40%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3275 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
3630 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
1248 (34%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
13060 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3129 (24%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Apple M4 Apple M4
Apple M4 (10 Core) @ 1,40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0,67 GHz
1418 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
716498 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
616032 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Apple M4 Apple M4
9C 9T @ 0,70 GHz
38 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
15 (39%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Apple M4 Qualcomm Snapdragon 865+
Apple iPad Pro 11 (2024) Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
3. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
4. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
8. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. MediaTek Dimensity 1200Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865+
11. Qualcomm Snapdragon 865+Intel Core i5-1035G4 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i5-1035G4
12. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865+ Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865+
13. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 865+
14. MediaTek Dimensity 1100Qualcomm Snapdragon 865+ MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
15. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865+
16. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
17. Apple A11 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
18. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 855
19. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 865+
20. Qualcomm Snapdragon 865+Intel Core i7-9700 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i7-9700
21. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865+
22. Qualcomm Snapdragon 865+Samsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Samsung Exynos 1380
23. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865+
24. Apple A12X BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12X Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
25. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865+


kembali ke indeks