Apple M3 vs Samsung Exynos 2200

Perbandingan CPU dengan benchmark


Apple M3 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Apple M3 Samsung Exynos 2200
Apple M series Keluarga Samsung Exynos
Apple M3 kelompok CPU Samsung Exynos 2200
3 Generasi 6
M3 Arsitektur Cortex-X2/-A710/-A510
Mobile Segmen Mobile
Apple M2 Pendahulu Samsung Exynos 2100
Apple M4 Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
0,70 GHz (4,06 GHz) A-Core Frekuensi 2,80 GHz
0,74 GHz (2,75 GHz) B-Core Frekuensi 2,52 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,82 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Apple M3 (10 Core) GPU Samsung Xclipse 920
0,39 GHz frekuensi GPU 1,30 GHz
1,40 GHz GPU (Turbo) 1,30 GHz
3 GPU Generation 1
3 nm Teknologi 4 nm
2 Maks. menampilkan 0
160 Unit eksekusi 24
1280 Shader 384
24 GB Maks. Memori GPU 4 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Tidak
Membaca sandi Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan LPDDR5-6400
24 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
2 Saluran memori 4
102,4 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Tidak
20,00 MB L2 Cache
L3 Cache
4.0 versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

22 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
15 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

3 nm Teknologi 4 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ekstensi ISA
N/A Stopkontak N/A
Apple Virtualization Framework Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q4/2023 Tanggal rilis Q1/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
137 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
659 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
1965 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
10437 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
2150 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (55%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
10450 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (34%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
3125 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (46%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
11863 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (30%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Apple M3 Apple M3
Apple M3 (10 Core) @ 1,40 GHz
3550 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (40%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
18951 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Performa CPU per watt (efisiensi)



Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
474 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Performa CPU per watt (efisiensi)



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Apple M3 Apple M3
8C 8T @ 0,70 GHz
35 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Apple M3 Samsung Exynos 2200
Apple iMac 24 (2023) Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Apple M3Intel Core i9-13900H Apple M3 vs Intel Core i9-13900H
2. Apple M1Apple M3 Apple M1 vs Apple M3
3. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
4. Apple M3Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M3 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
5. Apple M3Apple M2 (8-GPU) Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
6. Apple M2Apple M3 Apple M2 vs Apple M3
7. Apple M3Intel Core i9-14900K Apple M3 vs Intel Core i9-14900K
8. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
9. Apple M3Intel Core i9-13900K Apple M3 vs Intel Core i9-13900K
10. Apple M3Intel Core i7-12850HX Apple M3 vs Intel Core i7-12850HX
11. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
12. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M3 Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3
13. Apple M3Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Apple M3 vs Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)
14. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
15. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
16. Intel Core Ultra 7 165HApple M3 Intel Core Ultra 7 165H vs Apple M3
17. Intel Core i7-13700KApple M3 Intel Core i7-13700K vs Apple M3
18. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
19. Intel Core Ultra 7 155HApple M3 Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M3
20. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
21. Apple M3Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) Apple M3 vs Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)
22. Apple M3Intel Core Ultra 9 185H Apple M3 vs Intel Core Ultra 9 185H
23. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
24. Apple M3AMD Ryzen 9 7940HS Apple M3 vs AMD Ryzen 9 7940HS
25. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820


kembali ke indeks