Apple M2 (8-GPU) vs Intel Xeon E5-2680 v4

Perbandingan CPU dengan benchmark


Apple M2 (8-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2680 v4
Apple M2 (8-GPU) Intel Xeon E5-2680 v4
Apple M series Keluarga Intel Xeon E5
Apple M2 kelompok CPU Intel Xeon E5 v4
2 Generasi 6
M2 Arsitektur Broadwell E
Mobile Segmen Desktop / Server
Apple M1 Pendahulu Intel Xeon E5-2680 v3
Apple M3 (8-GPU) Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 14
8 Threads 28
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti normal
Tidak Hyperthreading Ya
Tidak Overclocking ? Tidak
0,66 GHz (3,50 GHz) A-Core Frekuensi 2,40 GHz (3,30 GHz)
0,60 GHz (2,42 GHz) B-Core Frekuensi --
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

Apple M2 (8 Core) GPU no iGPU
0,45 GHz frekuensi GPU
1,40 GHz GPU (Turbo)
2 GPU Generation
5 nm Teknologi
2 Maks. menampilkan
128 Unit eksekusi
1024 Shader
24 GB Maks. Memori GPU
DirectX Version

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Tidak
Membaca sandi Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan DDR4-2400
24 GB Maks. Penyimpanan 1536 GB
2 Saluran memori 4
102,4 GB/s Max. Bandwidth 76,8 GB/s
Tidak ECC Ya
20,00 MB L2 Cache
L3 Cache 35,00 MB
4.0 versi PCIe 3.0
jalur PCIe 40

Manajemen TermalManajemen Termal

20 W TDP (PL1) 120 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

5 nm Teknologi 14 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A Stopkontak LGA 2011-3
Apple Virtualization Framework Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ya AES-NI Ya
Q2/2022 Tanggal rilis Q1/2016
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
120 (97%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
124 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
555 (80%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
695 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
1592 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
8558 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
1874 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
892 (48%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
8853 (85%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
10459 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
2596 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
1069 (41%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
10062 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
7966 (79%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
213 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
3107 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8 Core) @ 1,40 GHz
2840 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
--
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
230 (100%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
15472 (86%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
17951 (100%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender adalah perangkat lunak grafis 3D gratis untuk merender (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan dianimasikan dalam perangkat lunak. Benchmark Blender membuat adegan yang telah ditentukan sebelumnya dan mengukur waktu yang diperlukan untuk seluruh adegan. Semakin pendek waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai adegan benchmark.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
277 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 2.81 (bmw27)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
138 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
2004 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
3887 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
50246 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
1.68 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
24.68 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Performa CPU per watt (efisiensi)



Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
428 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Performa CPU per watt (efisiensi)



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Apple M2 (8-GPU) Apple M2 (8-GPU)
8C 8T @ 0,66 GHz
15.8 (100%)
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Apple M2 (8-GPU) Intel Xeon E5-2680 v4
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Apple M3Apple M2 (8-GPU) Apple M3 vs Apple M2 (8-GPU)
2. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
3. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
4. Intel Xeon E5-2683 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
5. Intel Core i7-1360PApple M2 (8-GPU) Intel Core i7-1360P vs Apple M2 (8-GPU)
6. Intel Core i7-1260PApple M2 (8-GPU) Intel Core i7-1260P vs Apple M2 (8-GPU)
7. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
8. Apple M2 (8-GPU)Intel Core i5-13600K Apple M2 (8-GPU) vs Intel Core i5-13600K
9. Apple M2 (8-GPU)AMD Ryzen 7 6800U Apple M2 (8-GPU) vs AMD Ryzen 7 6800U
10. Apple M1Apple M2 (8-GPU) Apple M1 vs Apple M2 (8-GPU)
11. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
12. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i9-9900K
13. Apple M2 (8-GPU)Apple A10X Fusion Apple M2 (8-GPU) vs Apple A10X Fusion
14. Intel Core i7-8700KIntel Xeon E5-2680 v4 Intel Core i7-8700K vs Intel Xeon E5-2680 v4
15. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
16. Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4
17. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
18. Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
19. AMD Ryzen 7 7840HSApple M2 (8-GPU) AMD Ryzen 7 7840HS vs Apple M2 (8-GPU)
20. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
21. Google Tensor G2Apple M2 (8-GPU) Google Tensor G2 vs Apple M2 (8-GPU)
22. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Core i7-6700K
23. Apple M1 (7-GPU)Apple M2 (8-GPU) Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
24. AMD EPYC 7601Intel Xeon E5-2680 v4 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon E5-2680 v4
25. Intel Xeon E5-2650 v3Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4


kembali ke indeks