Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Samsung Exynos 9820

Perbandingan CPU dengan benchmark


Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9820
Apple M1 Ultra (64-GPU) Samsung Exynos 9820
Apple M series Keluarga Samsung Exynos
Apple M1 kelompok CPU Samsung Exynos 9820
1 Generasi 3
M1 Arsitektur Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
Apple M2 Ultra (76-GPU) Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

20 inti 8
20 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
0,60 GHz (3,20 GHz) A-Core Frekuensi 2,70 GHz
0,60 GHz (2,06 GHz) B-Core Frekuensi 2,30 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,90 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Apple M1 Ultra (64 Core) GPU ARM Mali-G76 MP12
0,39 GHz frekuensi GPU 0,70 GHz
1,30 GHz GPU (Turbo)
1 GPU Generation Bifrost 3
5 nm Teknologi 7 nm
5 Maks. menampilkan 2
1024 Unit eksekusi 12
8192 Shader 192
64 GB Maks. Memori GPU 4 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Membaca sandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR5-6400 Penyimpanan LPDDR4X-1866
128 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
8 Saluran memori 4
819,2 GB/s Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
52,00 MB L2 Cache 1,50 MB
L3 Cache 2,00 MB
4.0 versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

60 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
120 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

5 nm Teknologi 8 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ekstensi ISA
N/A Stopkontak N/A
Apple Virtualization Framework Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q1/2022 Tanggal rilis Q1/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
114 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
1624 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
1534 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
24189 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
1793 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
742 (41%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
24055 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2094 (9%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
2397 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
810 (34%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
23970 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2075 (9%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64 Core) @ 1,30 GHz
21200 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (3%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
394976 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
379 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
41059 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
3787 (9%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Performa AI/ML

Prosesor dengan dukungan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) dapat memproses banyak kalkulasi, terutama pemrosesan audio, gambar, dan video, jauh lebih cepat daripada prosesor klasik.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0,60 GHz
22 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Performa AI/ML



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Apple M1 Ultra (64-GPU) Samsung Exynos 9820
Apple Mac Studio (2022) Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i9-12900K Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i9-12900K
2. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i9-13900K
3. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
4. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
5. Apple M1 Ultra (64-GPU)AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen 9 5950X
6. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
9. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 845
10. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
11. Apple M1 Ultra (64-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
12. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
13. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888
14. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
15. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
16. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 9820
17. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 1380
18. Samsung Exynos 9820Apple A12 Bionic Samsung Exynos 9820 vs Apple A12 Bionic
19. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i9-12900KS Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i9-12900KS
20. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i7-12700H Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i7-12700H
21. Samsung Exynos 9820Apple A13 Bionic Samsung Exynos 9820 vs Apple A13 Bionic
22. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 865+
23. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9820
24. Apple A14 BionicSamsung Exynos 9820 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9820
25. Intel Core i7-12700KApple M1 Ultra (64-GPU) Intel Core i7-12700K vs Apple M1 Ultra (64-GPU)


kembali ke indeks