Apple A8 vs Samsung Exynos 2200

Perbandingan CPU dengan benchmark


Apple A8 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Apple A8 Samsung Exynos 2200
Apple A series Keluarga Samsung Exynos
Apple A8/A8X kelompok CPU Samsung Exynos 2200
8 Generasi 6
A8 Arsitektur Cortex-X2/-A710/-A510
Mobile Segmen Mobile
Apple A7 Pendahulu Samsung Exynos 2100
Apple A9 Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 8
2 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
1,50 GHz A-Core Frekuensi 2,80 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,52 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,82 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

Apple A8 GPU Samsung Xclipse 920
0,53 GHz frekuensi GPU 1,30 GHz
GPU (Turbo) 1,30 GHz
5 GPU Generation 1
20 nm Teknologi 4 nm
1 Maks. menampilkan 0
16 Unit eksekusi 24
128 Shader 384
4 GB Maks. Memori GPU 4 GB
-- DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi Codec AVC Tidak
Membaca sandi Codec VC-1 Tidak
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

LPDDR3-1600 Penyimpanan LPDDR5-6400
1 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
1 Saluran memori 4
12,8 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Tidak ECC Tidak
1,00 MB L2 Cache
4,00 MB L3 Cache
versi PCIe
jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

5 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

20 nm Teknologi 4 nm
ARMv8-A64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
ekstensi ISA
N/A Stopkontak N/A
Tidak ada Virtualisasi Tidak ada
Tidak AES-NI Tidak
Q3/2014 Tanggal rilis Q1/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
324 (27%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
607 (17%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
412 (29%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
588 (17%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

Apple A8 Apple A8
Apple A8 @ 0,53 GHz
136 (10%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Apple A8 Apple A8
2C 2T @ 1,50 GHz
1532 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

Apple A8 Samsung Exynos 2200
Apple iPhone 6
Apple iPhone 6 Plus
Apple iPad Mini 4
Apple TV HD
Apple HomePod
Apple iPod touch (6. Gen)
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Apple A12 BionicApple A8 Apple A12 Bionic vs Apple A8
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
5. Apple A14 BionicApple A8 Apple A14 Bionic vs Apple A8
6. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
8. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A8 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A8
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
10. Apple A8Apple A13 Bionic Apple A8 vs Apple A13 Bionic
11. Apple A8XApple A8 Apple A8X vs Apple A8
12. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
13. Apple A10 FusionApple A8 Apple A10 Fusion vs Apple A8
14. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
15. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
16. Apple A8Apple A7 Apple A8 vs Apple A7
17. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
18. Apple A11 BionicApple A8 Apple A11 Bionic vs Apple A8
19. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
20. Qualcomm Snapdragon 665Apple A8 Qualcomm Snapdragon 665 vs Apple A8
21. Apple A8Apple M1 Apple A8 vs Apple M1
22. Apple A10X FusionApple A8 Apple A10X Fusion vs Apple A8
23. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
24. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
25. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825


kembali ke indeks