AMD Ryzen 7 2700 vs Samsung Exynos 9825

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD Ryzen 7 2700 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
AMD Ryzen 7 2700 Samsung Exynos 9825
AMD Ryzen 7 Keluarga Samsung Exynos
AMD Ryzen 2000 kelompok CPU Samsung Exynos 9825
2 Generasi 3
Pinnacle Ridge (Zen+) Arsitektur Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

8 inti 8
16 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Ya Overclocking ? Tidak
3,20 GHz (4,10 GHz) A-Core Frekuensi 2,73 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,31 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,95 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G76 MP12
frekuensi GPU 0,70 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Bifrost 3
Teknologi 7 nm
Maks. menampilkan 2
Unit eksekusi 12
Shader 192
Maks. Memori GPU 4 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2933 Penyimpanan LPDDR4X-1866
64 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
2 Saluran memori 4
46,9 GB/s Max. Bandwidth --
Ya ECC Tidak
L2 Cache 1,50 MB
16,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 versi PCIe
20 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

12 nm Teknologi 7 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ekstensi ISA
AM4 (PGA 1331) Stopkontak N/A
AMD-V, SVM Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2018 Tanggal rilis Q3/2019
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
1057 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
8947 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
944 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
731 (77%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
6252 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2098 (34%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
1219 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
806 (66%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
5876 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2069 (35%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
403 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
3448 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
--
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
455970 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
15740 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
3714 (24%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender adalah perangkat lunak grafis 3D gratis untuk merender (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan dianimasikan dalam perangkat lunak. Benchmark Blender membuat adegan yang telah ditentukan sebelumnya dan mengukur waktu yang diperlukan untuk seluruh adegan. Semakin pendek waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai adegan benchmark.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
231 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 2.81 (bmw27)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
394 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
4092 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Monero Hashrate kH/s

Mata uang kripto Monero telah menggunakan algoritma RandomX sejak November 2019. Algoritma PoW (bukti kerja) ini hanya dapat dihitung secara efisien menggunakan prosesor (CPU) atau kartu grafis (GPU). Algoritma CryptoNight digunakan untuk Monero hingga November 2019, tetapi dapat dihitung menggunakan ASIC. RandomX mendapat manfaat dari sejumlah besar inti CPU, cache, dan koneksi memori yang cepat melalui saluran memori sebanyak mungkin. Diuji dengan XMRig v6.x di bawah sistem operasi HiveOS.

Untuk memperdagangkan Monero, Anda dapat mendaftar dengan broker kripto Kraken.com. Kami telah menjadi pelanggan di sana selama beberapa tahun sekarang dan sejauh ini sangat puas.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
5.75 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
164 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
1529 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
4400 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
23660 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
1.97 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
16.8 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD Ryzen 7 2700 Samsung Exynos 9825
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700
CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
4. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
5. AMD Ryzen 7 2700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
6. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
8. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
9. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
10. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700
11. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
12. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
13. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
14. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600X
15. AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 7 2700
16. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
17. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 5700G
18. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3500X AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3500X
19. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3400G
20. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
21. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 1800X AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1800X
22. AMD Ryzen 7 2700Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i5-10400F
23. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 5500
24. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 5600G
25. AMD Ryzen 7 2700Intel Core i7-9700 AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-9700


kembali ke indeks