AMD Ryzen 5 1600 AF vs Samsung Exynos 2100

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD Ryzen 5 1600 AF CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2100
AMD Ryzen 5 1600 AF Samsung Exynos 2100
AMD Ryzen 5 Keluarga Samsung Exynos
AMD Ryzen 2000 kelompok CPU Samsung Exynos 2100
2 Generasi 5
Pinnacle Ridge (Zen+) Arsitektur Cortex-X1/-A78/-A55
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus Samsung Exynos 2200

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

6 inti 8
12 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Ya Overclocking ? Tidak
3,20 GHz (3,60 GHz) A-Core Frekuensi 2,90 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,80 GHz
-- C-Core Frekuensi 2,20 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU ARM Mali-G78 MP14
frekuensi GPU 0,76 GHz
GPU (Turbo)
GPU Generation Vallhall 2
Teknologi 5 nm
Maks. menampilkan 1
Unit eksekusi 14
Shader 224
Maks. Memori GPU
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2666 Penyimpanan LPDDR5-6400
Maks. Penyimpanan 12 GB
2 Saluran memori 4
42,7 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
16,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
20 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

65 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

12 nm Teknologi 5 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ekstensi ISA
AM4 (PGA 1331) Stopkontak N/A
AMD-V, SVM Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q4/2019 Tanggal rilis Q1/2021
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench 2024 (Single-Core)

Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
65 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Single-Core)



Cinebench 2024 (Multi-Core)

Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
452 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench 2024 (Multi-Core)



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
931 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
6822 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
941 (93%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
1011 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
5241 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
3355 (64%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
1334 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
3339 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
2684 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
ARM Mali-G78 MP14 @ 0,76 GHz
1360 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
724660 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark mengukur kinerja SoC. AnTuTu membandingkan CPU, GPU, Memori serta UX (User Experience) dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di bawah Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung jika benchmark telah dilakukan di bawah sistem operasi yang berbeda. Pada benchmark AnTuTu 8, performa single-core sebuah prosesor hanya sedikit berbobot. Evaluasi terdiri dari kinerja multi-core prosesor, kecepatan RAM dan kinerja grafis internal.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
602990 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 8 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
12524 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
5308 (42%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender adalah perangkat lunak grafis 3D gratis untuk merender (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan dianimasikan dalam perangkat lunak. Benchmark Blender membuat adegan yang telah ditentukan sebelumnya dan mengukur waktu yang diperlukan untuk seluruh adegan. Semakin pendek waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai adegan benchmark.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
372.4 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
5768 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
148 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
1221 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD Ryzen 5 1600 AF Samsung Exynos 2100
Asus ROG GL702ZC-GC174T Samsung Galaxy S21
Samsung Galaxy S21 Plus
Samsung Galaxy S21 Ultra

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
4. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
5. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
6. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
8. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
10. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
11. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
12. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
13. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
14. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
15. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
16. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
17. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
18. AMD Ryzen 5 1600 AFIntel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Core i5-10400F
19. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
20. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
21. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2100
22. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 1200 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 1200
23. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
24. AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
25. AMD Ryzen 7 1700AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Ryzen 5 1600 AF


kembali ke indeks