AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core2 Duo T5870
Perbandingan CPU dengan benchmark
|
 |
|
| AMD Ryzen 3 8300G | Intel Core2 Duo T5870 | |
| AMD Ryzen 3 | Keluarga | Intel Celeron |
| AMD Ryzen 8000G | kelompok CPU | Intel Core 2 Duo L7000/SL7000/T5000/U7000 |
| 6 | Generasi | 1 |
| Phoenix (Zen 4) | Arsitektur | Merom (Core) |
| Desktop / Server | Segmen | Mobile |
| -- | Pendahulu | -- |
| -- | Penerus | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | inti | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Arsitektur inti | normal |
| Ya | Hyperthreading | Tidak |
| Tidak | Overclocking ? | Tidak |
| 4,00 GHz (4,90 GHz) | A-Core Frekuensi | 2,00 GHz |
| 3,20 GHz (3,60 GHz) | B-Core Frekuensi | -- |
| -- | C-Core Frekuensi | -- |
|
||
| AMD Radeon 740M | GPU | no iGPU |
| 0,80 GHz | frekuensi GPU | |
| 2,60 GHz | GPU (Turbo) | |
| 10 | GPU Generation | |
| 4 nm | Teknologi | |
| 4 | Maks. menampilkan | |
| 4 | Unit eksekusi | |
| 256 | Shader | |
| 32 GB | Maks. Memori GPU | |
| 12 | DirectX Version | |
|
||
| Membaca sandi / Menyandi | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Tidak |
| Membaca sandi / Menyandi | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Tidak |
| Membaca sandi / Menyandi | Codec h264 | Tidak |
| Membaca sandi | Codec VP9 | Tidak |
| Membaca sandi | Codec VP8 | Tidak |
| Membaca sandi / Menyandi | Codec AV1 | Tidak |
| Membaca sandi | Codec AVC | Tidak |
| Membaca sandi | Codec VC-1 | Tidak |
| Membaca sandi / Menyandi | Codec JPEG | Tidak |
Core CPU dan Frekuensi Dasar
Grafik Internal
Dukungan codec perangkat keras
|
||
| DDR5-5200 | Penyimpanan | |
| 256 GB | Maks. Penyimpanan | |
| 2 | Saluran memori | 0 |
| 83,2 GB/s | Max. Bandwidth | -- |
| Tidak | ECC | Tidak |
| 4,00 MB | L2 Cache | 2,00 MB |
| 8,00 MB | L3 Cache | |
| 4.0 | versi PCIe | |
| 14 | jalur PCIe | |
|
||
| 65 W | TDP (PL1) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 45 W | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | 100 °C |
|
||
| 4 nm | Teknologi | 65 nm |
| x86-64 (64 bit) | Set instruksi (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | ekstensi ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| AM5 (LGA 1718) | Stopkontak | |
| AMD-V, SVM | Virtualisasi | VT-x |
| Ya | AES-NI | Tidak |
| Q1/2024 | Tanggal rilis | |
| tampilkan lebih banyak data | tampilkan lebih banyak data | |
4C 8T @ 4,00 GHz (4,90 GHz) beli sekarang di Amazon dan hemat!
2C 2T @ 2,00 GHz beli sekarang di Amazon dan hemat!
|
||
Penyimpanan & PCIe
Manajemen Termal
Detail teknisCinebench 2024 (Single-Core)
Benchmark Cinebench 2024 didasarkan pada mesin rendering Redshift, yang juga digunakan dalam program 3D Cinema 4D Maxon. Pengoperasian benchmark masing-masing berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.
|
AMD Ryzen 3 8300G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo T5870
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Pengujian Multi-Core pada benchmark Cinebench 2024 menggunakan seluruh inti cpu untuk dirender menggunakan mesin rendering Redshift, yang juga digunakan di Maxons Cinema 4D. Pengoperasian benchmark berdurasi 10 menit untuk menguji apakah prosesor dibatasi oleh pembangkitan panasnya.|
|
AMD Ryzen 3 8300G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5870
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)
Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.|
|
AMD Ryzen 3 8300G
AMD Radeon 740M @ 2,60 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5870
-- |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
AMD Ryzen 3 8300G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5870
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.|
|
AMD Ryzen 3 8300G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5870
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
|
|
| AMD Ryzen 3 8300G | Intel Core2 Duo T5870 |
| Tidak dikenal | Tidak dikenal |
Perangkat yang menggunakan prosesor inipapan peringkat
Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.
Prosesor desktop terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor desktop AMD terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor desktop Intel terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor seluler terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Prosesor smartphone terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
CPU game terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
Grafik terintegrasi tercepat yang pernah ada
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
CPU dengan rasio harga/kinerja terbaik
papan peringkat 2024
papan peringkat 2024
papan peringkat
tampilkan lebih banyak hasil
tampilkan lebih banyak hasil
Perbandingan populer yang berisi CPU ini
