AMD EPYC 7702 vs Intel Celeron 3865U

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3865U
AMD EPYC 7702 Intel Celeron 3865U
AMD EPYC Keluarga Intel Celeron
AMD EPYC 7002 kelompok CPU Intel Celeron 3000
2 Generasi 7
Rome (Zen 2) Arsitektur Kaby Lake U
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

64 inti 2
128 Threads 2
normal Arsitektur inti normal
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,00 GHz Frekuensi 1,80 GHz
3,35 GHz Turbo Frekuensi (1 Inti) --
2,50 GHz Turbo Frekuensi (Semua inti) --

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU Intel HD Graphics 610
frekuensi GPU 0,30 GHz
GPU (Turbo) 0,90 GHz
GPU Generation 9.5
Teknologi 14 nm
Maks. menampilkan 3
Unit eksekusi 12
Shader 96
Maks. Memori GPU 32 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-3200 Penyimpanan LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
Maks. Penyimpanan 32 GB
8 Saluran memori 2
51,2 GB/s Max. Bandwidth 34,1 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 versi PCIe 2.0
128 jalur PCIe 10

Manajemen TermalManajemen Termal

200 W TDP (PL1) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

Detail teknisDetail teknis

7 nm Teknologi 14 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Stopkontak BGA 1356
AMD-V, SVM Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ya AES-NI Ya
Q3/2019 Tanggal rilis Q1/2017
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
996 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
49035 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
1079 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
480 (44%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
37461 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
936 (2%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
1317 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
389 (30%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
674 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
391 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
18857 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
--
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
70617 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
1290 (2%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender adalah perangkat lunak grafis 3D gratis untuk merender (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan dianimasikan dalam perangkat lunak. Benchmark Blender membuat adegan yang telah ditentukan sebelumnya dan mengukur waktu yang diperlukan untuk seluruh adegan. Semakin pendek waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai adegan benchmark.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
403.9 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 2.81 (bmw27)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
385 (100%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Monero Hashrate kH/s

Mata uang kripto Monero telah menggunakan algoritma RandomX sejak November 2019. Algoritma PoW (bukti kerja) ini hanya dapat dihitung secara efisien menggunakan prosesor (CPU) atau kartu grafis (GPU). Algoritma CryptoNight digunakan untuk Monero hingga November 2019, tetapi dapat dihitung menggunakan ASIC. RandomX mendapat manfaat dari sejumlah besar inti CPU, cache, dan koneksi memori yang cepat melalui saluran memori sebanyak mungkin. Diuji dengan XMRig v6.x di bawah sistem operasi HiveOS.

Untuk memperdagangkan Monero, Anda dapat mendaftar dengan broker kripto Kraken.com. Kami telah menjadi pelanggan di sana selama beberapa tahun sekarang dan sejauh ini sangat puas.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
84 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Monero Hashrate kH/s



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray adalah perangkat lunak rendering 3D dari produsen Chaos untuk desainer dan seniman. Tidak seperti banyak mesin render lainnya, V-Ray mampu melakukan apa yang disebut rendering hybrid, di mana CPU dan GPU bekerja bersama pada saat yang bersamaan.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
38466 (100%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
71 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
139 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
1849 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3865U Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz
3234 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD EPYC 7702 Intel Celeron 3865U
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J4125 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
2. Intel Celeron J1900Intel Celeron 3865U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
3. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
4. Intel Celeron N4000Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
5. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455
6. Intel Celeron 3865UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
7. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3855U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3855U
8. Intel Celeron 3865UIntel Celeron J3160 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3160
9. Intel Celeron N4100Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron 3865U
10. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
11. Intel Celeron J4105Intel Celeron 3865U Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron 3865U
12. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
13. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
14. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 4205U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 4205U
15. Intel Celeron 5205UIntel Celeron 3865U Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron 3865U
16. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3865U Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3865U
17. Intel Celeron 3865UIntel Core i5-7200U Intel Celeron 3865U vs Intel Core i5-7200U
18. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
19. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
20. Intel Celeron 3865UIntel Celeron N5105 Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron N5105
21. Intel Pentium J4205Intel Celeron 3865U Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron 3865U
22. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
23. Intel Celeron 3865UIntel Atom E3845 Intel Celeron 3865U vs Intel Atom E3845
24. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
25. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3955U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3955U


kembali ke indeks