AMD EPYC 7502 vs Intel Celeron N2808

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD EPYC 7502 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2808
AMD EPYC 7502 Intel Celeron N2808
AMD EPYC Keluarga Intel Celeron
AMD EPYC 7002 kelompok CPU Intel Celeron J1000/N2000
2 Generasi 6
Rome (Zen 2) Arsitektur Bay Trail
Desktop / Server Segmen Mobile
AMD EPYC 7501 Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

32 inti 2
64 Threads 2
normal Arsitektur inti normal
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,50 GHz Frekuensi 1,58 GHz
3,35 GHz Turbo Frekuensi (1 Inti) 2,25 GHz
3,00 GHz Turbo Frekuensi (Semua inti) 2,25 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
frekuensi GPU 0,31 GHz
GPU (Turbo) 0,79 GHz
GPU Generation 7
Teknologi 22 nm
Maks. menampilkan 2
Unit eksekusi 4
Shader 32
Maks. Memori GPU 2 GB
DirectX Version 11.2

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Tidak
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Tidak
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Tidak
Tidak Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-3200 Penyimpanan DDR3-1333
Maks. Penyimpanan 4 GB
8 Saluran memori 1
51,2 GB/s Max. Bandwidth 10,7 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
128,00 MB L3 Cache 1,00 MB
4.0 versi PCIe 2.0
128 jalur PCIe 4

Manajemen TermalManajemen Termal

180 W TDP (PL1) 4.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 3 W
-- Tjunction max. 100 °C

Detail teknisDetail teknis

7 nm Teknologi 22 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Stopkontak BGA 1170
AMD-V, SVM Virtualisasi VT-x, VT-x EPT
Ya AES-NI Tidak
Q3/2019 Tanggal rilis Q2/2014
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
1074 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
223 (21%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
26746 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
415 (2%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
1283 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
181 (14%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
12796 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
311 (2%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
391 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
--
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
49180 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
520 (1%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Monero Hashrate kH/s

Mata uang kripto Monero telah menggunakan algoritma RandomX sejak November 2019. Algoritma PoW (bukti kerja) ini hanya dapat dihitung secara efisien menggunakan prosesor (CPU) atau kartu grafis (GPU). Algoritma CryptoNight digunakan untuk Monero hingga November 2019, tetapi dapat dihitung menggunakan ASIC. RandomX mendapat manfaat dari sejumlah besar inti CPU, cache, dan koneksi memori yang cepat melalui saluran memori sebanyak mungkin. Diuji dengan XMRig v6.x di bawah sistem operasi HiveOS.

Untuk memperdagangkan Monero, Anda dapat mendaftar dengan broker kripto Kraken.com. Kami telah menjadi pelanggan di sana selama beberapa tahun sekarang dan sejauh ini sangat puas.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
27.75 (100%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
36 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
70 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
802 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
1394 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
0.43 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
0.79 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7502
32C 64T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz
9.6 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD EPYC 7502 Intel Celeron N2808
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron N2808Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2808 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2808
3. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
4. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3050
5. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2830
6. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
7. AMD Athlon 5350Intel Celeron N2808 AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron N2808
8. Intel Celeron N2808Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron 2955U
9. Intel Celeron N2808Intel Core i3-4360T Intel Celeron N2808 vs Intel Core i3-4360T
10. AMD EPYC 7502AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
11. Intel Celeron N2808AMD A8-6410 Intel Celeron N2808 vs AMD A8-6410
12. Intel Celeron N2808AMD E1-2100 Intel Celeron N2808 vs AMD E1-2100
13. Intel Xeon E7-8857 v2Intel Celeron N2808 Intel Xeon E7-8857 v2 vs Intel Celeron N2808
14. Intel Xeon Gold 6258RAMD EPYC 7502 Intel Xeon Gold 6258R vs AMD EPYC 7502
15. Intel Core M-5Y71Intel Celeron N2808 Intel Core M-5Y71 vs Intel Celeron N2808
16. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
17. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2808 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2808
18. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
19. Intel Celeron N2808Intel Core i3-3250 Intel Celeron N2808 vs Intel Core i3-3250
20. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7402
21. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2930 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2930
22. AMD EPYC 7502AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7302
23. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3150 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3150
24. Intel Celeron N2808Intel Celeron J1800 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron J1800
25. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3010 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3010


kembali ke indeks