AMD EPYC 7501 vs Intel Celeron J3355

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD EPYC 7501 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J3355
AMD EPYC 7501 Intel Celeron J3355
AMD EPYC Keluarga Intel Celeron
AMD EPYC 7001 kelompok CPU Intel Celeron J3000
1 Generasi 7
Naples (Zen) Arsitektur Apollo Lake
Desktop / Server Segmen Mobile
-- Pendahulu --
AMD EPYC 7502 Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

32 inti 2
64 Threads 2
normal Arsitektur inti normal
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,00 GHz Frekuensi 2,00 GHz
3,00 GHz Turbo Frekuensi (1 Inti) 2,50 GHz
2,60 GHz Turbo Frekuensi (Semua inti) 2,50 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU Intel HD Graphics 500
frekuensi GPU 0,25 GHz
GPU (Turbo) 0,70 GHz
GPU Generation 9
Teknologi 14 nm
Maks. menampilkan 3
Unit eksekusi 12
Shader 96
Maks. Memori GPU 8 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi
Tidak Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Tidak
Tidak Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VC-1 Membaca sandi
Tidak Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2400, DDR4-2666 Penyimpanan LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
Maks. Penyimpanan 8 GB
8 Saluran memori 2
170,6 GB/s Max. Bandwidth 29,9 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
64,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 versi PCIe 2.0
128 jalur PCIe 6

Manajemen TermalManajemen Termal

180 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Detail teknisDetail teknis

14 nm Teknologi 14 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ekstensi ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Stopkontak BGA 1296
AMD-V, SVM Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ya AES-NI Ya
Q3/2017 Tanggal rilis Q3/2016
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
806 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
352 (44%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
685 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
837 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
301 (36%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
539 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
--
0 (0%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
Intel HD Graphics 500 @ 0,70 GHz
134 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
24936 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
1190 (5%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Monero Hashrate kH/s

Mata uang kripto Monero telah menggunakan algoritma RandomX sejak November 2019. Algoritma PoW (bukti kerja) ini hanya dapat dihitung secara efisien menggunakan prosesor (CPU) atau kartu grafis (GPU). Algoritma CryptoNight digunakan untuk Monero hingga November 2019, tetapi dapat dihitung menggunakan ASIC. RandomX mendapat manfaat dari sejumlah besar inti CPU, cache, dan koneksi memori yang cepat melalui saluran memori sebanyak mungkin. Diuji dengan XMRig v6.x di bawah sistem operasi HiveOS.

Untuk memperdagangkan Monero, Anda dapat mendaftar dengan broker kripto Kraken.com. Kami telah menjadi pelanggan di sana selama beberapa tahun sekarang dan sejauh ini sangat puas.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
32.5 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
132 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
50 (38%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
3912 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
93 (2%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
3528 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
1260 (36%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
68033 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
2175 (3%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
1.63 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
0.59 (36%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
39.63 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
1.14 (3%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes iGPU menggunakan unit grafis internal CPU untuk menjalankan perintah OpenGL.

AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2,00 GHz
19.6 (100%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD EPYC 7501 Intel Celeron J3355
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Intel Celeron J3355Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J3455
2. Intel Celeron J3355Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3355
4. Intel Celeron J4025Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5. Intel Celeron J1800Intel Celeron J3355 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
6. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3355 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3355
7. Intel Celeron J3060Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron J3355
8. Intel Pentium J4205Intel Celeron J3355 Intel Pentium J4205 vs Intel Celeron J3355
9. Intel Celeron J4005Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J3355
10. Intel Celeron J3355Intel Core i3-7100U Intel Celeron J3355 vs Intel Core i3-7100U
11. Intel Celeron J3355Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J3160
12. Intel Celeron J3355Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron J3355 vs Intel Atom x5-Z8300
13. Intel Celeron J3355Intel Celeron N3350 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron N3350
14. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
15. Intel Celeron J3355Intel Pentium J3710 Intel Celeron J3355 vs Intel Pentium J3710
16. Intel Celeron J3355Intel Pentium N4200 Intel Celeron J3355 vs Intel Pentium N4200
17. Intel Celeron N3450Intel Celeron J3355 Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J3355
18. Intel Celeron J3355Intel Atom Z3735F Intel Celeron J3355 vs Intel Atom Z3735F
19. Intel Xeon Gold 6148AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501
20. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7501 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7501
21. Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6152 vs AMD EPYC 7501
22. Intel Celeron J4105Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J3355
23. Intel Celeron J3355Intel Celeron N4020 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron N4020
24. AMD EPYC 7501Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7501 vs Intel Core i9-7980XE
25. Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6132 vs AMD EPYC 7501


kembali ke indeks