AMD EPYC 7453 vs Samsung Exynos 2200

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD EPYC 7453 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
AMD EPYC 7453 Samsung Exynos 2200
AMD EPYC Keluarga Samsung Exynos
AMD EPYC 7003 kelompok CPU Samsung Exynos 2200
3 Generasi 6
Milan (Zen 3) Arsitektur Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segmen Mobile
AMD EPYC 7452 Pendahulu Samsung Exynos 2100
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

28 inti 8
56 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ya Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
2,75 GHz (3,45 GHz) A-Core Frekuensi 2,80 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,52 GHz
-- C-Core Frekuensi 1,82 GHz

Grafik InternalGrafik Internal

no iGPU GPU Samsung Xclipse 920
frekuensi GPU 1,30 GHz
GPU (Turbo) 1,30 GHz
GPU Generation 1
Teknologi 4 nm
Maks. menampilkan 0
Unit eksekusi 24
Shader 384
Maks. Memori GPU 4 GB
DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Tidak Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec VP8 Tidak
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Tidak Codec AVC Tidak
Tidak Codec VC-1 Tidak
Tidak Codec JPEG Tidak

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-3200 Penyimpanan LPDDR5-6400
4096 GB Maks. Penyimpanan 12 GB
8 Saluran memori 4
204,8 GB/s Max. Bandwidth 51,2 GB/s
Ya ECC Tidak
L2 Cache
64,00 MB L3 Cache
4.0 versi PCIe
128 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

225 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

7 nm Teknologi 4 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv9-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ekstensi ISA
SP3 Stopkontak N/A
AMD-V, SVM Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q1/2021 Tanggal rilis Q1/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 adalah penerus dari Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
1277 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R23 (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
1285 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (92%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
22896 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (16%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
1448 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (99%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
11589 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (30%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
--
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 10 Benchmark

Benchmark AnTuTu 10 adalah salah satu benchmark paling terkenal untuk prosesor seluler, yang kini tersedia dalam versi 10. Ada versi untuk smartphone dan tablet berbasis Android, serta versi untuk perangkat seluler Apple, yaitu iPhone dan iPad.

Benchmark Antutu 10 memiliki 3 fase. Pada fase pertama, RAM perangkat diuji, pada fase 2 grafis diuji dan pada fase terakhir seluruh perangkat didorong hingga batas kinerjanya dengan merender grafis 3D.

Oleh karena itu, Antutu 10 ideal untuk membandingkan kinerja berbagai perangkat.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 10 Benchmark



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD EPYC 7453 AMD EPYC 7453
28C 56T @ 2,75 GHz
50214 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD EPYC 7453 Samsung Exynos 2200
Tidak dikenal Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
11. Google TensorSamsung Exynos 2200 Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
12. Samsung Exynos 2200Apple A13 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
13. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
14. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200
15. Google Tensor G3Samsung Exynos 2200 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200
16. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9810 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9810
17. MediaTek Dimensity 8100Samsung Exynos 2200 MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
18. Samsung Exynos 2200Apple A16 Bionic Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic
19. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 2200
20. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2200 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2200
21. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
22. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
23. Google Tensor G2Samsung Exynos 2200 Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2200
24. Apple M1Samsung Exynos 2200 Apple M1 vs Samsung Exynos 2200
25. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400


kembali ke indeks