AMD A9-9425 vs Samsung Exynos 1280

Perbandingan CPU dengan benchmark


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
AMD A9-9425 Samsung Exynos 1280
AMD A Keluarga Samsung Exynos
AMD A9-9000 kelompok CPU Samsung Exynos 1280
4 Generasi 6
Stoney Ridge (Excavator) Arsitektur Cortex-A78/-A55
Mobile Segmen Mobile
-- Pendahulu --
-- Penerus --

Core CPU dan Frekuensi DasarCore CPU dan Frekuensi Dasar

2 inti 8
2 Threads 8
normal Arsitektur inti hybrid (big.LITTLE)
Tidak Hyperthreading Tidak
Tidak Overclocking ? Tidak
3,10 GHz (3,70 GHz) A-Core Frekuensi 2,40 GHz
-- B-Core Frekuensi 2,00 GHz
-- C-Core Frekuensi --

Grafik InternalGrafik Internal

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU ARM Mali-G68 MP4
0,85 GHz frekuensi GPU
GPU (Turbo)
7 GPU Generation Vallhall 2
28 nm Teknologi 6 nm
3 Maks. menampilkan 1
3 Unit eksekusi 4
192 Shader 64
2 GB Maks. Memori GPU
12 DirectX Version 12

Dukungan codec perangkat kerasDukungan codec perangkat keras

Membaca sandi Codec h265 / HEVC (8 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec h265 / HEVC (10 bit) Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec h264 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP9 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VP8 Membaca sandi / Menyandi
Tidak Codec AV1 Membaca sandi
Membaca sandi / Menyandi Codec AVC Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi Codec VC-1 Membaca sandi / Menyandi
Membaca sandi / Menyandi Codec JPEG Membaca sandi / Menyandi

Penyimpanan & PCIePenyimpanan & PCIe

DDR4-2133 Penyimpanan LPDDR4X
8 GB Maks. Penyimpanan
1 Saluran memori 4
17,1 GB/s Max. Bandwidth --
Tidak ECC Tidak
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache
3.0 versi PCIe
8 jalur PCIe

Manajemen TermalManajemen Termal

15 W TDP (PL1) --
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Detail teknisDetail teknis

28 nm Teknologi 5 nm
x86-64 (64 bit) Set instruksi (ISA) ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ekstensi ISA
FP4 Stopkontak N/A
AMD-V Virtualisasi Tidak ada
Ya AES-NI Tidak
Q2/2017 Tanggal rilis Q1/2022
tampilkan lebih banyak data tampilkan lebih banyak data

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
491 (66%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
741 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah benchmark lintas platform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan banyak mendorong hasilnya. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
831 (45%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1855 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur inti tunggal hanya mengevaluasi kinerja inti CPU tercepat, jumlah inti CPU dalam sebuah prosesor tidak relevan di sini.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
845 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 adalah tolok ukur untuk komputer, notebook, dan smartphone modern. Apa yang baru adalah pemanfaatan yang dioptimalkan dari arsitektur CPU yang lebih baru, misalnya berdasarkan konsep big.LITTLE dan menggabungkan inti CPU dengan ukuran berbeda. Tolok ukur multi-core mengevaluasi kinerja semua inti CPU prosesor. Perbaikan thread virtual seperti AMD SMT atau Hyper-Threading Intel berdampak positif pada hasil benchmark.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
1829 (100%)
Tampilkan semua hasil Geekbench 6 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
195 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
284 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R20 (Multi-Core)



iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)

Performa komputasi teoritis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,85 GHz
325 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
ARM Mali-G68 MP4 @ 0,00 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil iGPU - Performa FP32 (GFLOPS presisi tunggal)



AnTuTu 9 Benchmark

Benchmark AnTuTu 9 sangat cocok untuk mengukur kinerja sebuah smartphone. AnTuTu 9 cukup berat pada grafis 3D dan sekarang juga dapat menggunakan antarmuka grafis "Metal". Di AnTuTu, memori dan UX (user experience) juga diuji dengan mensimulasikan penggunaan browser dan aplikasi. AnTuTu versi 9 dapat membandingkan CPU ARM apa pun yang berjalan di Android atau iOS. Perangkat mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung saat di-benchmark pada sistem operasi yang berbeda.

Pada benchmark AnTuTu 9, performa prosesor single-core hanya sedikit berbobot. Peringkat tersebut terdiri dari kinerja multi-inti prosesor, kecepatan memori kerja, dan kinerja grafis internal.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
419640 (100%)
Tampilkan semua hasil AnTuTu 9 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Di Blender Benchmark 3.1, adegan "monster", "junkshop" dan "classroom" ditampilkan dan waktu yang dibutuhkan oleh sistem diukur. Dalam benchmark kami, kami menguji CPU dan bukan kartu grafis. Blender 3.1 disajikan sebagai versi mandiri pada Maret 2022.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
4 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Blender 3.1 Benchmark



Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah di-benchmark oleh CPU-monyet. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula kepemilikan rahasia CPU-monyet. Dengan demikian, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
1529 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Perkiraan hasil untuk Tanda CPU PassMark



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Benchmark CPU-Z mengukur kinerja prosesor dengan mengukur waktu yang dibutuhkan sistem untuk menyelesaikan semua perhitungan benchmark. Semakin cepat benchmark selesai, semakin tinggi skornya.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
299 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
82 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
141 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R15 (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
1 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan mengambil keuntungan besar dari hyperthreading.

AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
1.6 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Tampilkan semua hasil Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Perangkat yang menggunakan prosesor iniPerangkat yang menggunakan prosesor ini

AMD A9-9425 Samsung Exynos 1280
Tidak dikenal Tidak dikenal

papan peringkat

Di papan peringkat kami, kami telah dengan jelas menyusun prosesor terbaik untuk kategori tertentu untuk Anda. Papan peringkat selalu up to date dan diperbarui secara berkala oleh kami. Prosesor terbaik dipilih berdasarkan popularitas dan kecepatan dalam benchmark serta rasio harga-kinerja.


Perbandingan populer yang berisi CPU ini

1. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
5. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
7. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
8. AMD Athlon Gold 3150UAMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
9. AMD Ryzen 5 3500UAMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
10. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
11. AMD A9-9425Intel Core i3-1005G1 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
12. AMD A9-9425Intel Core i3-9100 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
13. AMD A9-9425Intel Core i3-8145U AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
14. MediaTek Helio G99Samsung Exynos 1280 MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 1280
15. AMD A9-9425Intel Core i5-8250U AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U
16. Intel Celeron N4020AMD A9-9425 Intel Celeron N4020 vs AMD A9-9425
17. AMD A9-9425AMD Athlon 300U AMD A9-9425 vs AMD Athlon 300U
18. Intel Celeron N4000AMD A9-9425 Intel Celeron N4000 vs AMD A9-9425
19. AMD A9-9425Intel Pentium Silver N5000 AMD A9-9425 vs Intel Pentium Silver N5000
20. AMD A9-9425AMD A6-9225 AMD A9-9425 vs AMD A6-9225
21. Samsung Exynos 1280Samsung Exynos 1330 Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1330
22. AMD A9-9425AMD A9-9420 AMD A9-9425 vs AMD A9-9420
23. AMD A9-9425Intel Pentium Gold 5405U AMD A9-9425 vs Intel Pentium Gold 5405U
24. Intel Core i3-6006UAMD A9-9425 Intel Core i3-6006U vs AMD A9-9425
25. AMD A9-9425Intel Celeron 4205U AMD A9-9425 vs Intel Celeron 4205U


kembali ke indeks