Samsung Exynos 5422 vs AMD EPYC 7F52
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Samsung Exynos 5422 | AMD EPYC 7F52 | |
| Samsung Exynos | عائلة | AMD EPYC |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD EPYC 7002 |
| 3 | توليد | 2 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | بنيان | Rome (Zen 2) |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 8 | النوى | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 2.10 GHz | A-Core تكرار | 3.50 GHz (3.90 GHz) |
| 1.40 GHz | B-Core تكرار | -- |
| -- | C-Core تكرار | -- |
|
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | no iGPU |
| 0.53 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | |
| GPU (توربيني) | ||
| Midgard 2 | GPU Generation | |
| 32nm | تكنولوجيا | |
| 1 | الأعلى. يعرض | |
| 6 | وحدات التنفيذ | |
| 96 | Shader | |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | ||
| 11 | DirectX Version | |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | رقم |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | رقم |
| فك / ترميز | Codec h264 | رقم |
| رقم | Codec VP9 | رقم |
| فك / ترميز | Codec VP8 | رقم |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | رقم |
| رقم | Codec VC-1 | رقم |
| رقم | Codec JPEG | رقم |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR3e-933 | ذاكرة | DDR4-3200 |
| الأعلى. ذاكرة | ||
| 0 | قنوات الذاكرة | 8 |
| -- | Max. عرض النطاق | 51.2 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| 2.50 MB | L2 مخبأ | |
| L3 مخبأ | 256.00 MB | |
| إصدار PCIe | 4.0 | |
| ممرات PCIe | 128 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 240 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
|
||
| 28 nm | تكنولوجيا | 7 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| ملحقات ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| N/A | قابس كهرباء | SP3 |
| لا أحد | الافتراضية | AMD-V, SVM |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q1/2014 | تاريخ الافراج عنه | Q2/2020 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
8C 8T @ 2.10 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
16C 32T @ 3.50 GHz (3.90 GHz) اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus dari Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes single-core hanya menggunakan satu core CPU, jumlah core atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.|
|
Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Samsung Exynos 5422
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
-- |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 5422 | AMD EPYC 7F52 |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
