Samsung Exynos 4412 vs AMD Athlon Silver Pro 3125GE
مقارنة وحدة المعالجة المركزية مع المعايير
|
 |
|
| Samsung Exynos 4412 | AMD Athlon Silver Pro 3125GE | |
| Samsung Exynos | عائلة | AMD Athlon |
| Samsung Exynos 4412 | مجموعة وحدة المعالجة المركزية | AMD Athlon Silver 3000G |
| 2 | توليد | 4 |
| Cortex-A9 | بنيان | Picasso (Zen+) |
| Mobile | قطعة | Desktop / Server |
| -- | السلف | -- |
| -- | خليفة | -- |
|
|
||
|
||
| 4 | النوى | 2 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | العمارة الأساسية | normal |
| رقم | فرط | نعم |
| رقم | رفع تردد التشغيل ? | رقم |
| 1.60 GHz | تكرار | 3.40 GHz |
| -- | توربيني تكرار (1 النواة) | -- |
| -- | توربيني تكرار (الجميع النوى) | -- |
|
||
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) |
| 0.44 GHz | تردد وحدة معالجة الرسومات | 1.10 GHz |
| 0.44 GHz | GPU (توربيني) | |
| Utgard | GPU Generation | 8 |
| 28nm | تكنولوجيا | 14 nm |
| 1 | الأعلى. يعرض | 3 |
| 4 | وحدات التنفيذ | 3 |
| 64 | Shader | 192 |
| الأعلى. ذاكرة وحدة معالجة الرسومات | 2 GB | |
| 0 | DirectX Version | 12 |
|
||
| رقم | Codec h265 / HEVC (8 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h265 / HEVC (10 bit) | فك / ترميز |
| رقم | Codec h264 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP9 | فك / ترميز |
| رقم | Codec VP8 | فك / ترميز |
| رقم | Codec AV1 | رقم |
| رقم | Codec AVC | فك / ترميز |
| رقم | Codec VC-1 | فك تشفير |
| رقم | Codec JPEG | فك / ترميز |
نوى وحدة المعالجة المركزية والتردد الأساسي
رسومات داخلية
دعم ترميز الأجهزة
|
||
| LPDDR2-400 | ذاكرة | DDR4-2666 |
| الأعلى. ذاكرة | ||
| 0 | قنوات الذاكرة | 2 |
| -- | Max. عرض النطاق | 42.7 جيجابايت/s |
| رقم | ECC | نعم |
| 1.00 MB | L2 مخبأ | 1.00 MB |
| L3 مخبأ | 4.00 MB | |
| إصدار PCIe | 3.0 | |
| ممرات PCIe | 16 | |
|
||
| -- | TDP (PL1) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
|
||
| 32 nm | تكنولوجيا | 12 nm |
| ARMv7-A32 (32 bit) | مجموعة التعليمات (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| ملحقات ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| N/A | قابس كهرباء | AM4 (PGA 1331) |
| لا أحد | الافتراضية | AMD-V, SVM |
| رقم | AES-NI | نعم |
| Q2/2012 | تاريخ الافراج عنه | Q3/2020 |
| عرض المزيد من البيانات | عرض المزيد من البيانات | |
|
4C 4T @ 1.60 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
2C 4T @ 3.40 GHz اشتر الآن على أمازون ووفر!
|
||
ذاكرة & PCIe
الإدارة الحرارية
تفاصيل تقنيةGeekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يستخدم الاختبار أحادي النواة نواة واحدة فقط لوحدة المعالجة المركزية ، ولا يتم احتساب كمية النوى أو قدرة التشعب.
|
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
AMD Athlon Silver Pro 3125GE
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 عبارة عن معيار قياسي متقاطع يستخدم بشكل كبير ذاكرة الأنظمة. الذاكرة السريعة ستدفع النتيجة كثيرًا. يتضمن الاختبار متعدد النواة جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ويستفيد بشكل كبير من خيوط المعالجة.|
|
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Athlon Silver Pro 3125GE
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
معالج iGPU - أداء FP32 (دقة GFLOPS أحادية)
أداء الحوسبة النظرية لوحدة الرسوميات الداخلية للمعالج بدقة بسيطة (32 بت) في GFLOPS. يشير GFLOPS إلى عدد مليار عملية فاصلة عائمة يمكن أن يؤديها iGPU في الثانية.|
|
Samsung Exynos 4412
ARM Mali-400 MP4 @ 0.44 GHz |
||
|
|
AMD Athlon Silver Pro 3125GE
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz |
||
3DMark Time Spy ([graphics_score])
3DMark Time Spy|
|
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Athlon Silver Pro 3125GE
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
النتائج المقدرة لـ PassMark CPU Mark
تم قياس بعض وحدات المعالجة المركزية المدرجة أدناه بواسطة CPU-monkey. ومع ذلك ، لم يتم اختبار غالبية وحدات المعالجة المركزية (CPU) وتم تقدير النتائج بواسطة صيغة الملكية السرية الخاصة بـ CPU-monkey. على هذا النحو ، فهي لا تعكس بدقة قيم علامة Passmark CPU الفعلية ولا يتم اعتمادها من قبل PassMark Software Pty Ltd.|
|
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD Athlon Silver Pro 3125GE
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
| Samsung Exynos 4412 | AMD Athlon Silver Pro 3125GE |
| مجهول | مجهول |
الأجهزة التي تستخدم هذا المعالجالمتصدرين
في قوائم المتصدرين الخاصة بنا ، قمنا بتجميع أفضل المعالجات لفئات محددة من أجلك. يتم تحديث قوائم المتصدرين دائمًا ويتم تحديثها بانتظام من قبلنا. يتم اختيار أفضل المعالجات وفقًا للشهرة والسرعة في المعايير بالإضافة إلى نسبة السعر إلى الأداء.
أفضل معالجات سطح المكتب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات AMD المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات Intel المكتبية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل المعالجات المحمولة
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل معالجات الهواتف الذكية
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
أسرع رسومات متكاملة على الإطلاق
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
وحدة المعالجة المركزية مع أفضل نسبة سعر / أداء
المتصدرين 2024
المتصدرين 2024
المتصدرين
تظهر المزيد من النتائج
تظهر المزيد من النتائج
مقارنات شائعة تحتوي على وحدات المعالجة المركزية هذه
